结论：在面临他人威胁“是不是想死”等言语攻击时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。一般来说，单纯的言语威胁不直接构成正当防卫的触发条件，但若伴随有即将实施暴力行为的明显迹象，且防卫行为具有必要性和合理性，则可能构成正当防卫。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在您描述的场景中，单纯的言语威胁，如“是不是想死”，通常不被视为直接的不法侵害，因为它没有直接对您的身体或财产造成现实、紧迫的危险。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害、保护合法权益所必需。如果言语威胁并未伴随任何实际的暴力行为或即将实施暴力行为的明显迹象，那么采取防卫行为可能缺乏必要性。
   • 防卫的合理性：防卫行为必须在合理的限度内进行，即防卫手段与不法侵害的严重程度相适应。过度的防卫行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

2. 言语威胁与正当防卫的关系：

   • 单纯的言语威胁，如没有伴随实际的暴力行为或即将实施暴力行为的明显迹象，通常不构成正当防卫的触发条件。因为此时并没有现实、紧迫的危险存在，防卫行为缺乏必要性。
   • 如果言语威胁伴随着有即将实施暴力行为的明显迹象，如对方手持凶器、有攻击姿态等，且您认为自己的生命安全受到严重威胁，那么在此情况下采取必要的防卫行为，如躲避、反击等，可能构成正当防卫。

3. 建议与应对措施：

   • 保持冷静：在面对言语威胁时，首先要保持冷静，不要轻易被对方的话语激怒或挑衅。
   • 观察对方行为：密切观察对方的行为举止，判断是否存在即将实施暴力行为的明显迹象。
   • 及时报警：如果认为自己的安全受到威胁，应及时报警并寻求警方的帮助。警方可以介入调查，并根据情况采取相应的措施。
   • 保留证据：如果可能的话，尽量保留对方威胁的证据，如录音、录像或目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

后续行动建议：

• 如果您再次遇到类似情况，且认为自己的安全受到严重威胁，请立即报警并寻求帮助。
• 在确保自身安全的前提下，尽量保留相关证据，以便后续维权。
• 如有需要，您可以向我咨询具体的法律策略或应对措施，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。