针对您提出的“别人多次威胁杀死我，我还击是否算正当防卫”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为您进行的详细解答：
一、正当防卫的基本构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须同时满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且该侵害具有现实性、紧迫性和危险性。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前，不能在不法侵害尚未开始或已经结束后进行。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无辜的第三人。
二、针对您问题的具体分析
多次威胁是否构成现实的不法侵害：
- 单纯的口头威胁，如果没有伴随实际的暴力行为或即将实施暴力的紧迫危险，通常不被视为现实的不法侵害。然而，如果威胁内容具体、明确，且结合威胁者的行为、态度等因素，能够合理推断出其即将实施暴力行为，那么这种威胁可能构成现实的不法侵害的预兆或前奏。
还击的时机与必要性：
- 如果在威胁者尚未实施实际暴力行为时，您就进行还击，这通常不符合正当防卫的“不法侵害正在进行”的要件。因为此时不法侵害尚未开始，您的还击行为可能构成事前防卫或假想防卫，这是不被法律所允许的。
- 如果在威胁者已经开始实施暴力行为，且您的生命安全受到紧迫威胁时，您进行还击以制止不法侵害，这符合正当防卫的构成要件。但需要注意的是，您的还击行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。
多次威胁下的特殊情况：
- 如果威胁者多次威胁要杀死您，且每次威胁都伴随着实际的准备行为（如购买凶器、跟踪您等），这可能表明其即将实施暴力行为的紧迫性和危险性增加。在这种情况下，如果您在合理的判断下认为自己的生命安全受到严重威胁，且没有其他合理的避险方式（如报警、逃离等），那么您在威胁者开始实施暴力行为时进行还击，可能更符合正当防卫的构成要件。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在面对威胁时，首先应保持冷静，尽量通过合法途径解决纠纷（如报警、寻求法律援助等）。
- 如果威胁者已经开始实施暴力行为，且您的生命安全受到紧迫威胁，您可以进行适度的还击以制止不法侵害。但务必确保您的还击行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或防卫过当。
风险提示：
- 正当防卫的认定是一个复杂且严格的过程，需要综合考虑多种因素。如果您的还击行为被认定为防卫过当或故意伤害，您可能需要承担相应的法律责任。
- 因此，在面对威胁时，建议您尽量通过合法途径解决纠纷，避免采取暴力手段。如果确实需要采取防卫行为，请务必确保您的行为符合正当防卫的构成要件，并在事后及时向公安机关报案并说明情况。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。