结论：别人打你你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，主要看是否符合正当防卫的构成条件。
正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 必须存在客观、实际的不法侵害行为，且该侵害具有进攻性、破坏性和紧迫性。例如，对方直接动手殴打你，这明显是不法侵害行为。若仅为轻微的言语攻击或挑衅，不构成不法侵害，还手则可能不属于正当防卫。
防卫时机：
- 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时。这包括两个方面：一是对方已经开始实施暴力行为；二是该暴力行为尚未结束或你尚未脱离危险状态。如果防卫行为发生在事前（如预防性攻击）或事后（如对方已停止侵害或已被制服），则不构成正当防卫。
防卫对象：
- 防卫行为必须针对正在实施不法侵害的人。不能对无辜第三方进行反击，否则将承担法律责任。
防卫意图：
- 还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，抵御正在进行的不法侵害，而非出于报复或其他非法目的。你必须明确知道自己的行为是为了制止不法侵害。
防卫限度：
- 防卫行为必须适当，不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫行为的力度和方式应与不法侵害的性质、程度和紧迫性相适应。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。
具体情境分析
- 当别人直接对你实施殴打时：
- 如果你的还手行为满足上述所有构成条件，即为了保护自己的人身安全、在不法侵害正在进行时、针对侵害人本人、且没有超出必要限度，那么你的还手行为有可能被认定为正当防卫。
- 反之，如果你的还手行为不符合上述任一条件，如防卫不适时（对方已停止攻击后你还手）、防卫对象错误（对无辜第三方反击）、防卫意图不纯（出于报复目的）或防卫限度过当（反击力度明显超过对方攻击力度），那么你的行为可能不构成正当防卫，甚至可能构成防卫过当或故意伤害等违法行为。
特殊情况考虑
相互斗殴与正当防卫的界限：
- 若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。
防卫挑拨：
- 若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。
法律建议
- 在面对不法侵害时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，尽量避免冲突升级。
- 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，确保防卫行为符合上述构成条件，避免过度反击。
- 司法实践中，正当防卫的认定会结合具体案情、证据及相关法律法规进行综合判断。因此，在必要时，你可以寻求我的法律帮助，以确保你的合法权益得到妥善维护。
综上所述，别人打你你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。在面对不法侵害时，我们应依法采取合理的防卫措施，保护自己的合法权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。