合同不一定会因为国家政策自动失效，这取决于国家政策的具体内容、合同条款的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

政策直接影响合同履行，导致合同目的无法实现

如果国家政策直接禁止了合同所涉及的交易行为或业务活动，使得合同无法继续履行，且合同目的无法实现，那么根据《民法典》第五百六十三条的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。这里的“不可抗力”在广义上可以包括因国家政策调整导致的无法履行情形。例如，国家出台政策禁止某类高污染、高能耗产品的生产和销售，若合同双方约定的交易标的正是此类产品，那么该合同可能因政策调整而无法履行，合同目的无法实现，此时合同可能会被解除，但这并非严格意义上的“自动失效”，而是基于法定解除事由的解除。

政策间接影响合同履行，但合同仍可履行

如果国家政策只是间接影响了合同的履行，例如提高了某些行业的准入门槛、增加了税收或费用等，但并未直接禁止合同所涉及的交易行为，那么合同通常不会因此自动失效。在这种情况下，合同双方可能需要根据政策调整的情况，协商变更合同条款，如调整价格、履行期限等，以适应政策变化。如果双方无法就变更合同达成一致，且政策变化并未导致合同目的无法实现，那么合同仍应继续履行，一方擅自解除合同的，可能需要承担违约责任。

合同中明确约定了政策变化的处理方式

如果合同双方在合同中明确约定了因国家政策变化导致合同无法履行或需要变更时的处理方式，如解除合同、变更合同条款、分担损失等，那么应当按照合同约定执行。这种情况下，合同是否失效或如何变更，取决于合同双方的约定，而非单纯由国家政策决定。

政策变化不构成不可抗力或情势变更的情形

如果国家政策的变化并不构成不可抗力或情势变更（即政策变化并未导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同对一方明显不公平），那么合同通常不会因此自动失效。在这种情况下，合同双方应继续履行合同义务，不得擅自解除合同或变更合同条款。

给你的建议：

1. 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同中是否包含因国家政策变化导致合同无法履行或需要变更的条款，并明确双方的权利和义务。
2. 关注政策动态：在合同履行过程中，应密切关注国家政策的动态变化，及时评估政策变化对合同履行的影响，并采取相应的应对措施。
3. 协商变更或解除合同：如果国家政策变化确实影响了合同的履行，且双方无法就变更合同达成一致，可以考虑协商解除合同，并明确解除后的责任分担和损失赔偿等问题。

如有任何合同纠纷或司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询。