不符合政策的合同通常无效。具体来说，如果合同的内容或条款违反了国家政策，那么该合同很可能不具备法律上的约束力及执行力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律基础：

   • 根据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。
   • 《民法典》第一百五十三条明确指出，违反法律或行政法规强制性规定的民事法律行为无效，但存在例外情况。

2. 政策对合同效力的影响：

   • 当合同违反效力性强制性政策时（如禁止特定行为或交易），该合同通常被认定为无效，因为这直接关乎国家和社会公共利益。
   • 如果合同违反的是管理性强制性政策（如某些程序性要求），则不一定导致合同无效，但可能会受到行政处罚或其他法律后果。

3. 其他考虑因素：

   • 当事人的主观状态：如果一方明知违反政策仍签订合同，而另一方不知情，法院在判定合同效力及责任时会综合考虑过错程度。
   • 政策的溯及力：政策出台时间对于合同效力的判断至关重要。如果政策在合同签订后出台，且未明确规定具有溯及既往的效力，则不能否定之前合同的效力。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院会严格审查合同内容是否违反国家政策，并据此判断合同的效力。如果合同被认定为无效，那么当事人就不能依据该合同主张权利或承担义务。

综上所述，不符合政策的合同通常无效。因此，在签订合同时，当事人应充分了解并遵守相关政策，以确保合同的合法性和有效性。如果遇到合同纠纷或相关问题，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。