违反政策规定的合同通常无效，但具体效力需结合政策性质、法律强制性规定及合同内容综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 政策与法律的关系：

   • 政策是国家或政党为实现特定历史时期的路线和任务而制定的行动准则，具有灵活性、指导性和时效性。
   • 法律则是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规则的总和，具有稳定性、规范性和强制性。

2. 违反政策对合同效力的影响：

   • 并非所有政策都直接影响合同的效力。只有当政策内容被法律或行政法规的强制性规定所吸纳时，违反这些政策才可能导致合同无效。
   • 如果合同违反了法律、行政法规中的强制性规定（特别是效力性强制性规定），那么该合同将因违法而无效。

3. 合同效力的具体判断：

   • 违反效力性强制性规定的合同：根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，如果合同违反了这类规定，合同将无效。
   • 违反管理性强制性规定的合同：虽然违反了管理性规定，但可能并不直接否定合同的民商法效力。这类合同在补正或满足一定条件后，可能仍然有效。
   • 违反公序良俗的合同：即使合同没有直接违反政策或法律，但如果其内容或目的违反了社会公共利益或善良风俗，也可能被认定为无效。

4. 合同无效的法律后果：

   • 财产返还：一旦合同被认定为无效，双方应互相返还因合同取得的财产；无法返还或无需返还的，应折价补偿。
   • 损失赔偿：有过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

5. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保符合法律法规要求，特别是关注效力性强制规定，避免触碰红线。
   • 如对合同条款的法律效力存在疑问，建议在合同签订前咨询专业律师，进行法律评估。
   • 若发现合同可能存在违反规定的情况，应立即采取措施进行补救，如申请相关许可或备案等。

综上所述，判断违反政策规定的合同是否有效，需综合考虑多种因素。在实际操作中，应谨慎行事，确保合同的合法合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。