结论：在有人对你实施谋杀，你将其伤害成重伤的情况下，是否构成正当防卫，需结合具体情形判断，但在符合正当防卫构成要件的前提下，你的行为可能构成正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在针对你或他人的正在进行的不法侵害行为，如谋杀、抢劫等。
- 不法侵害正在进行：不法侵害必须处于已经开始且尚未结束的阶段。如果谋杀行为尚未开始或已经结束，则你的反击行为可能不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：即你的防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有超过必要的限度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，可能构成防卫过当。
- 防卫行为针对不法侵害人：即你的防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无辜的第三方。
二、针对你描述的情形的分析
- 存在现实的不法侵害：有人对你实施谋杀，这显然是一种严重的不法侵害行为，满足正当防卫的第一个构成要件。
- 不法侵害正在进行：如果谋杀行为正在进行中，你为了保护自己的生命安全而采取反击行为，这满足正当防卫的第二个构成要件。
- 防卫行为的必要性：
- 必要限度：你需要判断你的反击行为是否超过了制止谋杀所必需的限度。如果谋杀者已经失去继续侵害的能力（如倒地、昏迷等），而你仍然继续攻击，导致其重伤，这可能构成防卫过当。
- 紧急情况下的判断：在紧急情况下，你可能难以准确判断谋杀者的侵害能力是否已经丧失。因此，法律通常会对防卫者在紧急情况下的判断给予一定的宽容。但即便如此，你也应尽量在确保自身安全的前提下，采取合理的防卫措施。
- 防卫行为针对不法侵害人：你的反击行为是直接针对实施谋杀的人，满足正当防卫的第四个构成要件。
三、特殊防卫情形
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在你描述的情形中，如果谋杀行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，且你的防卫行为是为了制止这种犯罪，那么即使造成谋杀者重伤，也不构成防卫过当。
四、建议与注意事项
- 及时报警：无论你的行为是否构成正当防卫，你都应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 配合调查：在警方调查过程中，你应如实陈述事实经过，并提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以支持你的主张。
- 咨询专业律师：由于正当防卫的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，我建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，如果你有任何关于刑事辩护或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。