女子反抗男子用武器是否算防卫过当，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、防卫过当的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。在判断是否防卫过当时，需要综合考虑防卫行为的必要性、防卫手段与侵害手段的相当性、防卫行为对侵害人的损害程度等因素。
二、具体情境分析
侵害的严重性：
- 如果男子使用的武器具有极大的杀伤力，且对女子的生命安全构成了严重威胁，那么女子在反抗过程中使用相应的防卫手段，即使造成了一定的损害，也可能不被认定为防卫过当。因为在此情况下，女子的防卫行为是必要的，且没有超过必要的限度。
防卫手段的相当性：
- 女子在反抗时，应尽量选择与男子侵害手段相当的防卫方式。如果男子使用的是刀具等危险武器，女子使用棍棒等相对安全的防卫工具进行反抗，且没有故意造成过度伤害，那么这种防卫行为通常不会被认定为防卫过当。
- 然而，如果女子在反抗过程中使用了过于激烈的手段，如使用枪支或爆炸物等，即使是为了自卫，也可能因为手段过于激烈而被认定为防卫过当。
防卫行为的后果：
- 防卫行为造成的后果也是判断是否防卫过当的重要因素。如果女子的防卫行为导致了男子重伤或死亡，且这种后果明显超出了必要限度，那么就可能构成防卫过当。
- 但如果女子的防卫行为只是造成了男子轻微的伤害，且这种伤害是制止侵害所必需的，那么通常不会被认定为防卫过当。
三、特殊情况考虑
- 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，如果男子正在对女子实施上述严重暴力犯罪，女子在反抗过程中造成男子伤亡的，通常不会被认定为防卫过当。
四、法律建议
- 保持冷静：在面临侵害时，尽量保持冷静，判断侵害的严重性和防卫的必要性。
- 选择合适的防卫手段：根据侵害的手段和严重性，选择与侵害手段相当的防卫方式，避免使用过于激烈的手段。
- 及时报警：在确保自身安全的情况下，及时报警并寻求帮助。
- 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或需要进一步了解相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，女子反抗男子用武器是否算防卫过当，需要根据具体情况来判断。在判断时，应综合考虑侵害的严重性、防卫手段的相当性、防卫行为的后果以及特殊情况等因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。