结论：对方拿武器先动手，您反击过当是否算犯法，这取决于具体情况，但一般来说，如果反击行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。不过，也存在特殊情况，即您的反击行为可能构成正当防卫，无需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、防卫过当的情况
防卫过当的定义：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
防卫过当的构成要件：
- 防卫行为：必须存在针对不法侵害的防卫行为。
- 超过必要限度：防卫行为在手段、强度等方面明显超出了制止不法侵害所必需的限度。
- 造成重大损害：防卫行为导致了不应有的、重大的损害结果。
防卫过当的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，虽然防卫过当需要承担法律责任，但相较于一般的犯罪行为，其处罚会相对较轻。
具体案例分析：
- 假设对方持武器（如刀具）对您进行攻击，您在反击过程中使用了过度的暴力，如使用更致命的武器或造成了对方重伤或死亡，且这种暴力明显超出了制止对方攻击所必需的限度，那么您的行为可能构成防卫过当。
二、正当防卫的情况
正当防卫的定义：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫的构成要件：
- 存在不法侵害：必须存在针对您或他人的不法侵害行为。
- 不法侵害正在进行：不法侵害必须处于正在进行的状态，而非尚未开始或已经结束。
- 防卫行为必要：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度。
正当防卫的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果您的反击行为符合正当防卫的构成要件，那么您无需承担任何法律责任。
具体案例分析：
- 假设对方持武器对您进行攻击，您在反击过程中使用了合理的暴力（如徒手夺刀或使用非致命性武器进行自卫），且这种暴力恰好足以制止对方的攻击，没有造成对方不应有的损害，那么您的行为可能构成正当防卫。
三、建议与提醒
保持冷静与理智：
- 在面对不法侵害时，保持冷静与理智至关重要。尽量通过合法途径解决问题，避免采取过激行为。
及时报警与求助：
- 如果可能的话，及时报警并寻求周围人的帮助。警方和专业人员能够提供更有效的保护和支持。
了解法律知识：
- 了解相关的法律知识有助于您更好地保护自己和他人的权益。在面临不法侵害时，知道如何正确行使防卫权是非常重要的。
咨询专业律师：
- 如果您对防卫行为是否合法存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。
总之，对方拿武器先动手，您反击过当是否算犯法取决于具体情况。在面临不法侵害时，请务必保持冷静与理智，及时报警并寻求帮助，同时了解相关的法律知识以更好地保护自己和他人的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。