被人拿武器威胁时还手，在符合一定条件下可以构成正当防卫，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫的定义与条件：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成正当防卫需满足以下条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；防卫行为必须是出于保护合法权益的目的；防卫行为必须在合理且必要的限度内进行。

2. 面对武器威胁时的判断：

   • 当面对他人持武器（如刀具、棍棒等）威胁时，由于武器具有造成严重伤害的潜在危险，如果威胁行为已经或即将转化为实际伤害，为了保护自己的生命、身体安全而采取防卫行为，在合理限度内，可能构成正当防卫。
   • 关键点在于判断威胁的紧迫性和现实性。如果对方只是持武器进行口头威胁，并未有进一步的实际行动，或者威胁行为已经结束，危险不再具有紧迫性，那么此时还手很可能被认定为超出正当防卫的范畴，甚至可能构成故意伤害等犯罪。

3. 防卫过当的责任：

   • 如果防卫行为明显超过了必要限度，造成重大损害（如将对方打成重伤或死亡等），则可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担一定的法律责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使防卫行为超出了必要限度，但考虑到其初衷是为了保护合法权益，法律会给予一定的宽宥。

4. 建议应对方式：

   • 在遇到他人持武器威胁等紧急情况时，应首先保持冷静，尽量避免直接冲突。
   • 可以迅速寻求周围人的帮助或立即报警，让专业的执法人员来处理这种情况。
   • 同时，要学会保护自己的安全，尽量远离危险源，避免不必要的伤害。如果确实无法避免冲突，且威胁行为具有紧迫性和现实性，那么可以在合理且必要的限度内采取防卫行为。

举例说明：

• 假设甲持刀威胁乙，要求乙交出财物。乙在甲持刀逼近时，为了保护自己的生命安全，用身边的物品（如椅子）将甲击倒在地，使其无法继续实施侵害。这种情况下，乙的行为很可能构成正当防卫。
• 如果甲只是持刀站在远处对乙进行口头威胁，并未有进一步的实际行动，而乙却主动冲上前去将甲打伤。这种情况下，乙的行为很可能被认定为超出正当防卫的范畴，构成故意伤害等犯罪。

总结与建议：

• 面对他人持武器威胁时，是否构成正当防卫需结合实际情况判断。关键在于判断威胁的紧迫性和现实性，以及防卫行为是否在合理且必要的限度内。
• 在任何情况下，都应保持冷静，避免过度的行为导致不必要的法律风险。如果确实无法避免冲突，且威胁行为具有紧迫性和现实性，那么可以在合理且必要的限度内采取防卫行为。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。