结论：您在朋友与他人互殴时，将对方放倒在地上致其轻伤二级的行为，是否构成正当防卫，需要结合具体情况来判断，不能直接断定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在不法侵害行为。在您描述的场景中，朋友与他人互殴，确实存在不法侵害行为，但这一行为是否直接针对您或您有义务保护的人，是判断是否构成正当防卫的重要因素。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行。如果互殴已经结束，或者您是在互殴结束后才介入，那么可能不满足正当防卫的时间条件。
   • 主观条件：防卫人必须具有防卫意图，即为了保护合法权益免受不法侵害。如果您介入的目的是为了帮助朋友继续攻击对方，而非制止不法侵害，那么可能不构成正当防卫。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人。在您描述的场景中，您是将对方放倒，这一行为是针对不法侵害人本人的，满足对象条件。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。您将对方放倒致其轻伤二级，是否超过必要限度，需要结合互殴的具体情况、双方的力量对比、防卫行为的紧迫性等因素来判断。

2. 具体情境分析：

   • 如果互殴过程中，对方对您的朋友构成了严重威胁，且您介入是为了制止对方的不法侵害，保护朋友的合法权益，且您的防卫行为没有明显超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫。
   • 如果互殴已经结束，或者您介入的目的是为了帮助朋友继续攻击对方，而非制止不法侵害，或者您的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不必要的损害，那么您的行为可能不构成正当防卫，甚至可能构成故意伤害罪。

3. 法律后果：

   • 如果构成正当防卫，您不需要承担刑事责任。
   • 如果不构成正当防卫，您可能需要承担故意伤害罪的刑事责任，具体责任大小取决于您的行为性质、后果以及您的主观故意等因素。

建议：

• 在类似情况下，应尽量避免直接介入他人的冲突，以免卷入不必要的法律纠纷。
• 如果确实需要介入，应确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或防卫不适时。
• 如果已经发生了类似事件，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。