专门到超市找过期食品违法吗-舒进律师｜法行宝

专门到超市找过期食品违法吗-舒进律师｜法行宝

2026-03-28 侵权纠纷

专门到超市找过期食品这一行为本身并不直接构成违法，但具体行为方式和目的可能影响其合法性。以下从不同角度为你详细分析：

一、行为本身的合法性

单纯寻找行为：如果你只是以普通消费者的身份，在超市内正常购物时偶然发现过期食品，这并不构成违法。作为消费者，你有权关注商品的保质期和质量，这是维护自身权益的正当行为。
以非法目的寻找：然而，如果你专门到超市寻找过期食品，并意图通过敲诈勒索、恶意投诉等非法手段获取利益，那么这种行为就可能涉嫌违法。例如，你可能会以曝光过期食品为威胁，要求超市支付高额“封口费”，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。

二、相关法律后果

合法维权：如果你在超市购买到过期食品，并依法进行维权，如要求超市赔偿、向消协投诉或向监管部门举报等，这是你的合法权利，不会受到法律制裁。相反，超市作为食品销售者，如果售卖过期食品，将面临严厉的行政处罚，包括但不限于没收违法所得、罚款、吊销许可证等。
非法行为后果：如果你以非法目的寻找过期食品，并实施了敲诈勒索、恶意投诉等行为，那么你将可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、建议与提醒

合法购物：作为消费者，在购物时应保持理性，遵守超市的购物规则，不要故意寻找或购买过期食品。
依法维权：如果你在超市购买到过期食品，应保留好购物小票、食品外包装等关键证据，并依法进行维权。你可以先与超市协商赔偿事宜，如果协商无果，可以向当地消费者协会投诉或向市场监督管理部门举报。
避免非法行为：不要试图通过非法手段获取利益，如敲诈勒索、恶意投诉等。这些行为不仅违法，而且可能给你带来严重的法律后果。

总之，专门到超市找过期食品这一行为本身并不直接构成违法，但具体行为方式和目的可能影响其合法性。作为消费者，我们应保持理性购物，依法维权，避免实施任何非法行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

专业角度来说，消费者在超市购买到过期食品，超市的行为是违法的，而消费者购买行为本身并不违法。以下从多个角度为你详细分析：超市售卖过期食品的违法性法律依据：根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，禁止生产经营超过保质期的食品。超市作为食品销售者，有义务确保所售食品均在保质期内且符合食品安全标准。若违反此规定，超市将面临严厉的行政处罚，包括但不限于没收违法所得、罚款、吊销许可证等。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》也明确指出，经营者应保证提供的商品具有应有的质量、性能、用途和有效期限。售卖过期食品明显违反了这一规定，侵犯了消费者的合法权益。法律后果：超市售卖过期食品，不仅可能面临行政处罚，还可能因消费者的索赔而承担民事责任。消费者有权要求超市赔偿实际经济损失，并可能获得额外的赔偿金。消费者购买过期食品后的维权途径与超市协商：消费者在购买到过期食品后，应首先保留好购物小票、食品外包装等关键证据。然后与超市进行沟通，要求其按照法律规定进行赔偿。这是最直接且成本较低的维权方式。向消协投诉：若与超市协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉。拨打12315投诉热线，详细说明情况，消协会居中调解，协助消费者维护合法权益。向监管部门举报：消费者还可以向当地的市场监督管理部门或食品药品监管部门提出投诉。这些部门有权对超市进行调查和处罚，并可督促超市给予消费者合理赔偿。法律诉讼：若以上途径均无法有效解决问题，消费者可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，要准备好充分的证据以支持自己的诉求，并依法要求超市承担相应的赔偿责任。赔偿标准根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商品过保质期的现象属于欺诈行为。消费者有权要求商家赔偿实际经济损失，并额外支付商品售价三倍的赔偿金；若增加赔偿金额低于500元，则按500元计算。同时，《中华人民共和国食品安全法》也规定，生产或经营不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。建议：作为消费者，在购买食品时务必仔细查看生产日期和保质期，避免购买到过期食品。若不幸购买到过期食品，也不要慌张，按照上述维权途径积极维护自己的合法权益。如果你在维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

专门去超市找过期食品要赔偿，这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需视行为方式和目的而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：合法维权角度：如果消费者在超市无意中购买到了过期食品，并因此遭受了损害（如食物中毒等），那么根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，消费者有权向超市要求赔偿。这是消费者的合法权益，超市应当承担相应的法律责任。在这种情况下，消费者寻找过期食品是为了维护自己的合法权益，属于合法维权行为，不构成犯法。恶意索赔角度：如果消费者故意在超市寻找过期食品，并以此为要挟或手段，向超市索取远高于实际损失的赔偿，甚至采取威胁、恐吓等不正当手段，那么这种行为就可能构成敲诈勒索等违法行为。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果消费者的行为符合这一特征，就可能面临法律制裁。法律建议：作为消费者，在购买食品时应当注意查看生产日期和保质期，避免购买到过期食品。如果不幸购买到了过期食品并遭受了损害，应当及时保留证据（如购物小票、过期食品照片等），并向超市或相关部门投诉举报，要求赔偿。在维权过程中，应当保持理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激或违法行为。可能的法律后果：如果消费者的行为被认定为合法维权，那么超市应当承担相应的赔偿责任，消费者可以获得合理的赔偿。如果消费者的行为被认定为恶意索赔或敲诈勒索等违法行为，那么消费者可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚等法律后果。总结来说，专门去超市找过期食品要赔偿本身并不犯法，但关键在于行为方式和目的。如果是为了维护自己的合法权益而进行的合法维权行为，那么是受到法律保护的；但如果是为了非法占有而采取的恶意索赔行为，那么就可能构成违法犯罪。因此，建议消费者在维权过程中保持理性，通过合法途径解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

私下卖超市过期食品是违法的，这一行为不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，还可能对消费者的健康造成潜在危害。以下从法律定性、法律责任及维权建议三个方面进行详细分析：一、法律定性根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营超过保质期的食品。这意味着，无论是超市还是个人，都不得销售过期食品。私下售卖超市过期食品，显然违反了这一规定，属于违法行为。二、法律责任行政责任：县级以上食品安全监督管理部门有权依法没收违法所得和违法经营的过期食品，以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品。根据违法生产经营的食品货值金额的不同，罚款额度也有所不同。货值金额不足一万元的，将处以五万元以上十万元以下的罚款；货值金额一万元以上的，罚款金额为货值金额的十倍以上二十倍以下。情节严重者，还可能面临吊销食品经营许可证的处罚。民事责任：如果消费者因购买并食用了过期食品而遭受了财产损失或健康损害，有权要求销售者进行赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，按一千元计算。刑事责任：在特定情况下，销售过期食品的行为可能构成犯罪，即生产、销售不符合安全标准的食品罪。如果销售过期食品足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；如果行为对人体健康造成了严重危害，将适用更重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；在后果特别严重的情况下，将面临七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、维权建议对于消费者：购物时应仔细查看商品的生产日期和保质期，确保购买的食品在保质期内。如果购买到过期食品，应及时向销售者提出退换货要求，并依据相关法律法规维护自己的合法权益。可以向当地食品安全监督管理部门举报销售过期食品的行为，以便相关部门及时进行查处。对于销售者：应严格遵守食品安全法规，定期检查商品保质期，确保不销售过期食品。如果发现有过期食品，应及时下架并妥善处理，避免流入市场。如果因销售过期食品而面临法律责任，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并主动承担相应的法律责任。总结来说，私下卖超市过期食品是违法的，将面临行政责任、民事责任甚至刑事责任的追究。因此，无论是消费者还是销售者，都应严格遵守相关法律法规，确保食品安全和消费者权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

专门找过期食品要赔偿这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为方式和目的来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：合法维权角度消费者正常购买后发现过期，依法索赔：根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，如果消费者在购买食品后发现其已过期，有权要求商家进行赔偿。这是消费者的合法权益，商家应当承担相应的法律责任。在这种情况下，消费者专门（在此指“特意”）寻找过期食品（实际是购买后发现）并索赔，是合法的维权行为，不构成违法。可能涉嫌违法的角度以索赔为目的，故意购买或制造过期食品证据：如果消费者并非正常购买食品，而是以索赔为目的，故意寻找或制造过期食品的证据（如将过期食品带入超市、调换商品标签等），这种行为可能涉嫌欺诈或敲诈勒索。欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。敲诈勒索则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。多次索赔，涉嫌职业打假或恶意索赔：虽然职业打假在一定程度上有助于维护市场秩序和消费者权益，但如果打假行为超出了合理范围，如多次以相同或类似的方式索赔，且索赔金额明显过高，可能涉嫌恶意索赔。恶意索赔不仅可能损害商家的合法权益，还可能扰乱市场秩序，因此可能受到法律的制裁。法律建议作为消费者：在购买食品时，应仔细检查食品的生产日期和保质期，确保购买到安全、合格的食品。如果发现食品已过期，应及时与商家沟通，要求赔偿或退货。在索赔过程中，应保持理性、合法，避免采取过激或违法的行为。作为商家：应加强食品管理，定期检查食品的生产日期和保质期，及时下架过期食品。如果遇到消费者索赔，应积极配合调查，根据实际情况进行赔偿或解释。如发现消费者存在欺诈或恶意索赔行为，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助。总结来说，专门找过期食品要赔偿是否违法，取决于行为方式和目的。如果是正常购买后发现过期并依法索赔，是合法的；如果是以索赔为目的故意购买或制造过期食品证据，或者多次索赔涉嫌恶意索赔，则可能违法。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

专门在超市购买过期产品然后以维权名义向超市索要钱财，若出于非法占有目的，则可能构成敲诈勒索罪，是违法的。以下从不同角度为你详细分析：正常维权与敲诈勒索的界限正常维权：普通消费者因购买、使用商品，与超市之间发生民商事法律关系。如果产品（如食品）存在质量问题，比如过期，消费者要求索赔并无不当。只要是基于双方自愿平等的意思表示，比如超市认可产品过期并愿意按照法律规定或双方协商进行赔偿，这属于正当维权。例如，你购买了一包过期饼干，发现后与超市协商，超市同意按照《消费者权益保护法》的规定，退还你购买饼干的费用并给予一定补偿，这是合法合理的。敲诈勒索：若并非基于正常的消费目的购买物品，也非单纯基于维护自身权益要求赔偿，而是出于非法占有的目的，利用“打假”名义，以投诉举报等相要挟，强行向超市人员收取现金、食物、礼盒、香烟等物品，就可能构成刑法上的敲诈勒索罪。就像之前有案例，田某专挑超市的过期食品购买，随后拿着购物小票，以维权的名义向超市索要钱财，少则数百，多则上千。后来超市工作人员都认识他了，只要他出现，无需再有过期食品的购买小票，超市工作人员就“自觉”给财物，甚至他还向部分超市提出了“包店”，要求超市人员每月都支付3000元的费用。经查明，2016年至2018年9月期间，田某非法获利共计一万余元，最终被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年。法律后果如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。建议对于消费者：如果发现购买到过期产品，应通过合法途径维权，比如先与超市协商解决，协商不成可以向消费者协会投诉或者向工商行政管理部门举报，也可以直接向人民法院提起诉讼，要求超市承担相应的赔偿责任，如退还货款、赔偿损失等，但不要采取过激或违法的手段索要财物。对于超市：要加强商品管理，定期检查商品的有效期，避免销售过期产品。一旦遇到消费者反映产品过期问题，要积极妥善处理，避免引发不必要的纠纷。如果遇到疑似以非法占有为目的的“打假”行为，要及时报警，维护自身合法权益。如果你在现实生活中遇到了类似购买到过期产品的情况，不知道如何合法维权，或者超市拒绝合理赔偿，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

在超市买到过期食品要求赔偿，这一行为本身并不违法，反而是消费者依法维护自身权益的正当行为。以下我将从法律背景、赔偿标准、处理流程以及注意事项等多个角度为你详细分析：一、法律背景根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，有权向经营者或生产者要求赔偿损失。对于生产或经营明知是不符合食品安全标准的食品的情况，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；若增加的赔偿金额不足一千元，则按一千元进行赔偿。这一规定为消费者在购买到过期食品时要求赔偿提供了明确的法律依据。二、赔偿标准基本赔偿：你可以要求超市退货并退还货款，这是最基本的赔偿要求。若超市存在欺诈行为（如明知食品过期仍销售），你还可以要求超市增加赔偿，金额为商品价款的三倍，不足五百元则为五百元。但在此情况下，由于涉及食品安全问题，更适用的是《食品安全法》的十倍赔偿规定。十倍赔偿：根据《食品安全法》的特殊规定，对于过期食品这类不符合食品安全标准的商品，你可以要求超市支付价款十倍的赔偿金。若十倍赔偿金额不足一千元，则按一千元赔偿。例如，你购买的过期食品价款为50元，那么你可以要求超市赔偿1000元（因为50元的十倍是500元，不足1000元）。人身损害赔偿：如果因食用过期食品导致你身体受到伤害，超市还应赔偿你的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。精神损害赔偿：在极端情况下，如果过期食品给你造成了严重的精神损害，且你有相关证据支持，你还可以要求超市赔偿精神损害抚慰金。三、处理流程保留证据：立即保留购物凭证（如发票、小票）和过期食品及其包装，这是后续维权的关键证据。与超市协商：携带证据前往超市，与负责人或客服部门沟通，说明情况并提出赔偿要求。你可以根据上述赔偿标准提出具体的赔偿金额。投诉举报：如果超市拒绝赔偿或协商无果，你可以拨打12315消费者申诉举报电话，向当地市场监督管理部门投诉举报。该部门会依法对超市的违法行为进行调查处理。法律途径：若问题仍未得到解决，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求超市承担赔偿责任。在此过程中，我会为你提供专业的法律支持。四、注意事项及时维权：一旦发现购买到过期食品，应尽快采取行动维权，以避免超过法律规定的诉讼时效。合理诉求：你的赔偿要求应当基于法律规定和实际情况，避免提出不合理的赔偿要求，以免影响维权的效率和结果。保护个人信息：在与超市或监管部门沟通时，注意保护个人信息安全，避免泄露不必要的个人信息。总结来说，在超市买到过期食品要求赔偿是消费者的合法权利，你完全有权依法进行维权。如果你在维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

超市摆放过期食品但未售出，仍然是违法的。以下从法律责任、潜在风险及应对建议三个角度进行详细分析：一、法律责任行政责任根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，禁止经营超过保质期的食品。即使超市未实际售出过期食品，只要存在摆放过期食品的行为，就已违反该条款。市场监管部门可依据《食品安全法》第一百二十四条，对超市处以没收违法所得、罚款（货值金额不足一万元的，处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，处货值金额十倍以上二十倍以下罚款），情节严重的，还可能吊销许可证。民事责任若消费者因超市摆放过期食品而误购，超市需承担退货、退款及赔偿损失的责任。根据《消费者权益保护法》第五十二条，消费者有权要求超市退还货款，并赔偿因购买过期食品造成的实际损失。二、潜在风险消费者误购风险超市摆放过期食品，即使未主动售出，也可能因消费者疏忽或标签不清晰导致误购。一旦发生，超市需承担上述民事责任，甚至可能因消费者健康受损而面临更高额的赔偿。信誉损失超市摆放过期食品的行为，即使未造成实际损害，也会损害其商业信誉。消费者可能因此对超市产生不信任感，进而影响超市的长期经营。三、应对建议立即整改超市应立即下架所有过期食品，并加强库存管理，定期检查食品保质期，确保不再发生类似问题。主动公示若已发生消费者误购过期食品的情况，超市应主动与消费者沟通，说明情况并协商赔偿方案，以减少纠纷和负面影响。加强培训超市应对员工进行食品安全法规培训，提高员工的法律意识和责任意识，确保员工在日常工作中严格遵守相关规定。总结：超市摆放过期食品但未售出，仍然是违法的，需承担行政责任和潜在的民事责任。超市应立即整改，加强库存管理和员工培训，以避免类似问题的发生。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。

在超市发现过期产品并购买，这一行为本身并不违法。但关键在于后续的处理方式以及超市的责任。以下从几个角度为你详细分析：一、购买过期产品的行为性质消费者角度：作为消费者，在超市购买商品时，有权期望所购买的商品是符合质量标准的，包括未过期。如果购买到了过期产品，这实际上是超市的过错，而非消费者的过错。因此，从法律上讲，消费者购买过期产品的行为本身并不违法。超市角度：超市作为食品销售者，有义务确保所售食品均在保质期内且符合食品安全标准。如果超市销售了过期食品，这违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，将面临行政处罚，包括但不限于没收违法所得、罚款、吊销许可证等。二、购买过期产品后的处理方式与超市协商：发现购买到过期食品后，你应首先保留好购物小票、食品外包装等关键证据，并与超市进行沟通，要求其按照法律规定进行赔偿。这是最直接且成本较低的维权方式。向相关部门投诉：若与超市协商无果，你可以向当地消费者协会或市场监督管理部门投诉。这些部门有权对超市进行调查和处罚，并可督促超市给予你合理赔偿。法律诉讼：若以上途径均无法有效解决问题，你可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，要准备好充分的证据以支持自己的诉求，并依法要求超市承担相应的赔偿责任。三、赔偿标准根据《中华人民共和国消费者权益保护法》：商品过保质期的现象属于欺诈行为。你有权要求商家赔偿实际经济损失，并额外支付商品售价三倍的赔偿金；若增加赔偿金额低于500元，则按500元计算。根据《中华人民共和国食品安全法》：生产或经营不符合食品安全标准的食品，你除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。四、建议与指导保留证据：在购买到过期产品后，务必保留好购物小票、食品外包装等关键证据，以便后续维权。及时维权：发现过期产品后，应尽快与超市协商或向相关部门投诉，以免错过维权时机。了解法律：作为消费者，应了解自己的合法权益和维权途径，以便在遇到问题时能够及时有效地维护自己的权益。如果你在超市购买到了过期产品，不要慌张，也不要自认倒霉。你有权要求超市进行赔偿，并可以通过多种途径来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

故意找过期商品是否违法，需根据具体情况判断。以下是详细分析：合法的情况：消费者维权：如果消费者在购买商品时不知情，购买后发现商品过期，并因此遭受了损失，那么消费者有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，要求商家进行赔偿。这是法律赋予消费者的合法权益，旨在保护消费者免受不合格商品的侵害。正常索赔：在消费者不知情的情况下购买了过期商品，并向商家提出合理的索赔要求，这种行为是受到法律保护的。只要索赔金额合理且符合相关法律规定，商家应当承担责任并进行赔偿。可能违法的情况：以牟利为目的的知假买假：如果消费者明知商品已经过期，仍然故意购买，并企图通过索赔获取不正当利益，这种行为就可能构成违法。特别是当消费者以此为业，专门寻找过期商品进行购买并索赔时，这种行为可能被视为恶意索赔，超出了正常维权的范畴。敲诈勒索：在索赔过程中，如果消费者采用威胁、恐吓等非法手段迫使商家支付高额赔偿金，那么这种行为就构成了敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物数额较大的，将依法追究刑事责任。总结与建议：作为消费者，在购买商品时应仔细查看商品的生产日期和保质期，避免购买到过期商品。如果不幸购买到过期商品，消费者有权要求商家进行赔偿，但索赔金额应合理且符合相关法律规定。消费者应遵守法律法规，采取合法、合理的方式维护自己的权益，避免采取恶意索赔或敲诈勒索等违法行为。商家也应加强商品管理，确保销售的商品符合安全标准，避免销售过期商品引发法律纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

超市过期食物回收是违法的。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：一、法律法规的明确规定《中华人民共和国食品安全法》：该法第三十四条明确禁止经营超过保质期的食品，包括用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品，以及经营上述食品、食品添加剂。第一百二十四条进一步规定了违反该法的处罚措施，对于售卖过期食品的行为，县级以上人民政府食品安全监督管理部门将没收违法所得和违法经营的食品，并可没收相关工具、设备、原料等。根据货值金额的不同，罚款额度也有所不同，最高可达货值金额的二十倍。情节严重的，还将被吊销许可证。《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法第五十二条赋予消费者因购买过期食品造成财产损害时的救济权利。消费者可以要求超市退还货款，并承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、赔偿损失等民事责任。第五十五条针对欺诈行为进行规定。超市售卖过期食品通常被视为欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿，金额为购买商品价款的三倍，不足五百元的按五百元计算。此外，《食品安全法》还提供了更高额的赔偿标准，即消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。二、回收过期食品的法律后果回收过期食品并用于再次销售或作为原料生产其他食品，属于严重的违法行为。这种行为不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》中关于禁止经营超过保质期食品的规定，还可能构成生产、销售伪劣产品罪等其他犯罪。根据最高法、最高检联合发布的司法解释，生产、销售用超过保质期的食品原料、超过保质期的食品、回收食品作为原料的食品，或者以更改生产日期、保质期、改换包装等方式销售超过保质期的食品、回收食品，符合刑法第一百四十条规定的，可按照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。三、实际案例与法律实践在实际法律实践中，超市因售卖过期食品或回收过期食品而受到处罚的案例屡见不鲜。这些案例不仅涉及罚款、没收违法所得等行政处罚，还可能涉及刑事责任追究。消费者在购买到过期食品或发现超市回收过期食品时，应及时向相关部门投诉举报，以维护自身合法权益和市场秩序。四、建议与措施对于超市经营者：应严格遵守食品安全法规，定期检查商品保质期，确保不销售过期食品或回收过期食品用于再次销售。同时，加强员工培训，提高食品安全意识和法律意识。对于消费者：购物时应仔细查看商品生产日期和保质期，保留好购物凭证。如购买到过期食品或发现超市回收过期食品，应及时向超市提出退换货要求，并依据相关法律法规维护自己的合法权益。同时，可以向当地的市场监督管理部门或食品药品监管部门提出投诉举报。综上所述，超市过期食物回收是违法的，不仅违反了相关法律法规，还可能构成犯罪。各方应共同努力，确保食品安全法规得到有效执行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

专挑过期食品买这一行为本身并不直接构成犯法，但具体行为需结合法律规定和实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、合法行为的角度消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权获得安全的商品和服务。如果商家销售过期食品，侵犯了消费者的这一权利。因此，从消费者权益保护的角度来看，购买过期食品（尽管这种行为不常见且不推荐）本身并不违法，反而是在行使自己的监督权，促使商家遵守食品安全法规。 “知假买假”的合法性：根据最高人民法院的相关司法解释和指导性案例，“知假买假”行为并不影响消费者维护自身权益，其主张惩罚性赔偿的权利不应受到限制。这意味着，即使购买者明知是过期食品而购买，也有权依据法律规定要求商家赔偿。二、可能涉嫌违法的行为敲诈勒索：如果购买者以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段强行索要财物，且索要的财物远超出法律规定的赔偿范围，则可能构成敲诈勒索罪。例如，购买者故意将临期或过期的食品带入超市并藏匿，待过期后再取出以曝光或投诉为威胁索赔高额金额，这种行为就可能被视为敲诈勒索。扰乱市场秩序：如果购买者大量购买过期食品并非出于消费目的，而是以此为业，频繁索赔，对商家的正常经营活动造成干扰，甚至影响市场秩序，这种行为也可能被视为不当或违法。虽然法律没有明确禁止这种行为，但过度或恶意的索赔行为可能受到道德谴责或面临其他法律后果。三、建议与注意事项依法维权：如果购买者在发现过期食品后，应首先保留好相关证据（如购物小票、过期食品照片等），并通过合法途径向商家或相关部门投诉举报。这是维护自身权益的正确方式，也是促进市场健康发展的积极行为。合理索赔：在要求赔偿时，应依据法律规定提出合理的赔偿请求。根据《中华人民共和国食品安全法》，消费者可以要求商家赔偿损失，并有权要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但应避免过度索赔或采取不正当手段。警惕风险：虽然“知假买假”行为在法律上通常得到支持，但购买者仍需谨慎行事。故意购买过期食品可能涉及道德风险，且如果行为不当可能陷入法律纠纷。因此，建议消费者在购买商品时仔细查看保质期和生产日期，避免购买到过期或即将过期的商品。总结来说，专挑过期食品买本身并不违法，但具体行为需结合法律规定和实际情况来判断。如果购买者出于维护自身权益或监督商家遵守法规的目的而购买过期食品，并通过合法途径索赔，这是合法的。然而，如果购买者以非法占有为目的或扰乱市场秩序为目的而购买过期食品，并采取不当手段索赔，则可能涉嫌违法。因此，建议消费者在购买商品时保持警惕，依法维权，避免陷入不必要的法律纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

职业去超市购买过期食品这一行为本身并不直接构成违法，但具体行为目的和后续处理方式可能引发不同的法律后果。以下从不同角度进行分析：单纯购买行为：从消费者权益保护的角度来看，消费者有权购买符合质量标准的商品，包括食品。如果消费者在不知情的情况下购买了过期食品，这并不构成违法行为。超市作为销售者，有义务确保所售食品在保质期内，若因销售过期食品给消费者造成损害的，应承担相应的赔偿责任。以索赔为目的的购买行为：如果消费者明知食品已过期，仍故意购买，并意图通过投诉、举报或诉讼等方式向超市索赔，这种行为在法律上通常不被视为违法，但可能涉及道德层面的争议。关键在于，消费者在索赔过程中应遵守法律法规，不得采取欺诈、胁迫等非法手段。值得注意的是，如果消费者以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如故意调换商品标签、伪造购买凭证等）来索赔，则可能构成诈骗等违法行为，将受到法律的制裁。职业打假人的特殊情况：职业打假人是指那些以打假为职业，通过购买并索赔过期或不合格商品来获取经济利益的人。虽然职业打假人的行为在一定程度上有助于监督市场秩序，但也可能引发一些法律问题。如果职业打假人在购买过期食品时，严格遵守法律法规，通过合法途径进行索赔，那么其行为通常不被视为违法。然而，如果职业打假人在索赔过程中采取过激手段或违反法律法规，如恶意投诉、敲诈勒索等，则可能面临法律责任。法律后果与建议：对于消费者而言，如果购买到过期食品，应首先保留好购买凭证和商品，然后与超市协商解决或向相关部门投诉举报。在索赔过程中，应遵守法律法规，不得采取非法手段。对于超市而言，应加强商品管理，确保所售食品在保质期内。一旦发现销售过期食品，应积极配合消费者解决问题，并承担相应的赔偿责任。如果双方无法协商解决，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议消费者咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。总结来说，职业去超市购买过期食品本身并不违法，但具体行为目的和后续处理方式需严格遵守法律法规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

消费者故意把过期食品放在超市里面这一行为本身并不直接构成违法，但后续行为若涉及非法占有或敲诈勒索等，则可能违法。以下从不同角度进行分析：一、单纯放置过期食品的行为行为性质：如果消费者只是将过期食品放置在超市内，并未进行其他不当行为，如索赔、威胁等，那么这一行为本身并不直接违反法律法规。它可能只是消费者的一种个人行为，尽管这种行为可能不道德或不合理，但并不构成法律上的违法。法律后果：由于该行为本身不违法，因此消费者通常不会因此面临法律制裁。然而，如果这种行为给超市带来了不必要的麻烦或损失，超市有权要求消费者承担相应的民事责任，如赔偿损失等。但这种情况下的责任承担通常基于民事法律关系，而非刑事法律关系。二、涉及非法占有或敲诈勒索的行为行为性质：如果消费者在放置过期食品后，以此为由向超市索要高额赔偿，且索赔金额明显超出实际损失，甚至通过威胁、恐吓等手段迫使超市就范，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪或诈骗罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在这种情况下，消费者的行为已经超出了单纯放置过期食品的范畴，涉及到了非法占有和敲诈勒索等违法行为。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑，并处罚金。三、建议与注意事项合法维权：如果消费者在购买到过期食品后确实遭受了损害，如食用后身体不适等，那么他们有权依法要求超市进行赔偿。这种行为是合法的，旨在保护消费者的合法权益。然而，消费者在维权过程中应遵守法律法规，采取合法、合理的方式维护自己的权益。避免不当行为：消费者应避免采取任何不当行为来维护自己的权益，如故意放置过期食品、威胁或恐吓超市等。这些行为不仅可能违反法律法规，还可能给消费者自己带来不必要的法律风险和麻烦。保留证据：如果消费者需要维权，建议他们保留好购物凭证、过期食品样本等证据，以便在需要时提供证明。这些证据将有助于消费者在维权过程中证明自己的权益受到侵害，并增加维权成功的可能性。作为消费者，在遇到类似情况时，应了解自己的合法权益，并在法律框架内进行合理维权。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

顾客专门找过期的东西这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合其后续行为及目的来判断。以下从不同角度进行分析：单纯寻找过期商品，未实施其他行为如果顾客仅仅是出于好奇、研究或其他非恶意目的，在商店内寻找过期商品，并未实施购买、索赔、传播虚假信息等行为，那么这一行为本身并不违反法律规定。商店作为经营者，有义务定期检查并清理过期商品，顾客的这一行为在某种程度上可能还起到了监督作用。寻找过期商品并购买，意图索赔如果顾客明知商品已过期，仍故意购买，并以此为由向商家索赔，这一行为可能涉及欺诈或滥用消费者权益的问题。虽然消费者有权对购买到的过期商品进行维权，但如果是以故意购买过期商品为手段，意图获取不正当利益，那么这种行为可能违反了诚实信用原则，甚至可能构成欺诈。不过，要构成欺诈，通常需要满足一定的条件，如故意隐瞒真相、虚构事实等，且需有证据证明顾客的购买行为是出于恶意。寻找过期商品并传播虚假信息如果顾客在找到过期商品后，故意传播虚假信息，如夸大过期商品的危害、捏造商家故意销售过期商品等，那么这一行为可能构成诽谤或虚假宣传，侵犯了商家的名誉权或商业信誉。根据相关法律规定，传播虚假信息损害他人名誉或商业信誉的，应承担相应的法律责任。法律建议：对于顾客而言，如果发现商家销售过期商品，应首先通过合法途径进行维权，如向商家提出退货、换货或赔偿要求，或向相关部门投诉举报。切勿采取故意购买过期商品、传播虚假信息等不当手段来维护自己的权益。对于商家而言，应加强商品管理，定期检查并清理过期商品，确保销售的商品符合安全标准。同时，在面对顾客的投诉或索赔时，应积极应对，妥善处理，避免矛盾升级。可能法律后果：如果顾客的行为构成欺诈或传播虚假信息，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果需根据行为的性质、情节及造成的后果等因素综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

农村超市卖过期食品是违法的。以下从法律责任、消费者维权途径及赔偿标准三个角度进行详细阐述：法律责任行政责任：根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，禁止生产经营超过保质期的食品。农村超市作为食品销售者，有义务确保所售食品均在保质期内且符合食品安全标准。若违反此规定，县级以上食品安全监督管理部门将依法没收超市因销售过期食品所获得的违法收入，以及尚未销售的过期食品、食品添加剂，还有用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品。同时，根据违法生产经营的食品货值金额的不同，将面临五万元以上十万元以下或货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；情节严重者，还可能被吊销食品经营许可证。民事责任：超市售卖过期食品，也违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于经营者应保证提供的商品具有应有的质量、性能、用途和有效期限的规定。因此，消费者有权要求超市承担相应的民事责任，包括退款退货以及赔偿损失。刑事责任（在特定情况下）：虽然超市卖过期食品并不直接构成犯罪，但如果销售过期食品足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，或者对人体健康造成了严重危害，甚至后果特别严重，那么超市的相关责任人员可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金或没收财产等。消费者维权途径与超市协商：发现购买到过期食品后，消费者应首先保留好购物小票、食品外包装等关键证据，并与超市进行沟通，要求其按照法律规定进行赔偿。这是最直接且成本较低的维权方式。向消协投诉：若与超市协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉。拨打12315投诉热线，详细说明情况，消协会居中调解，协助消费者维护合法权益。向监管部门举报：消费者还可以向当地的市场监督管理部门或食品药品监管部门提出投诉。这些部门有权对超市进行调查和处罚，并可督促超市给予消费者合理赔偿。同样，可以通过拨打12315热线或直接前往相关部门办公地点进行举报。法律诉讼：若以上途径均无法有效解决问题，消费者可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，要准备好充分的证据以支持自己的诉求，并依法要求超市承担相应的赔偿责任。赔偿标准根据《中华人民共和国消费者权益保护法》：消费者有权要求商家赔偿实际经济损失，并额外支付商品售价三倍的赔偿金；若增加赔偿金额低于500元，则按500元计算。根据《中华人民共和国食品安全法》：消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。综上所述，农村超市卖过期食品是违法行为，将面临行政处罚、民事责任甚至刑事责任。消费者在购买到过期食品时，应保留好相关证据，并通过与超市协商、向消协投诉、向监管部门举报或法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

购买过期食品本身并不违法。从法律角度来看，消费者购买商品属于民事行为，法律并未禁止消费者购买过期食品。然而，这并不意味着购买过期食品的行为没有任何法律后果或注意事项。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、商家销售过期食品的法律责任行政处罚：根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，商家销售过期食品属于违法行为。县级以上人民政府食品安全监督管理部门有权对商家进行处罚，包括没收违法所得、违法经营的过期食品以及用于违法经营的工具、设备、原料等物品。罚款金额根据违法生产经营的食品货值金额确定，货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。情节严重的，还可能被吊销许可证。刑事处罚：如果销售过期食品的行为导致严重后果，如消费者人身健康受到严重损害，则可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类犯罪将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、消费者购买过期食品后的权利要求退款：消费者发现购买到过期食品后，有权要求商家退款。主张赔偿：消费者除要求赔偿损失外，还可以依据《中华人民共和国食品安全法》要求商家支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。三、消费者购买过期食品的注意事项保留证据：消费者在购买过期食品后，应保留好购买凭证（如购物小票、电子支付记录等）以及过期食品本身，这是后续维权的关键。与商家协商：消费者可以直接与商家沟通，要求其退款并主张赔偿。向监管部门投诉：如果与商家协商不成，消费者可以向相关监管部门（如市场监督管理部门）投诉，请求行政机关介入调查处理。通过法律途径维权：消费者还可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求商家承担相应责任。四、特殊情况下的法律责任如果消费者存在以购买过期食品为由，频繁恶意索赔等扰乱市场秩序的行为，则可能违反相关法律规定。例如，其行为若构成敲诈勒索等违法犯罪行为，要承担相应法律后果。法律建议：作为消费者，在购买食品时应仔细检查食品的保质期和生产日期，避免购买到过期食品。如果发现购买到过期食品，应及时保留证据并与商家协商解决。如果商家拒绝解决或解决不力，可以向相关监管部门投诉或通过法律途径维权。有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供专业的法律意见。

故意去超市买过期食品索赔，这一行为本身并不直接构成犯罪，但具体是否违法或构成其他不当行为，需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：从消费者权益保护的角度：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，消费者因购买到不符合食品安全标准的食品（包括过期食品）而受到损害的，有权向经营者或生产者要求赔偿损失，并可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一规定旨在保护消费者的合法权益，鼓励消费者对不符合食品安全标准的食品进行监督。如果购买过期食品的目的是为了维护自身权益，并在合理生活消费需要范围内提出索赔，这是合法的。例如，如果消费者因误食过期食品导致健康受损，那么他们完全有权根据法律规定要求赔偿。从“知假买假”与索赔动机的角度： “知假买假”指的是消费者明知商品存在问题（如过期）仍进行购买，并意图通过索赔获得利益。对于“知假买假”者小额、多次购买不符合食品安全标准的食品，并针对不同经营者主张惩罚性赔偿的，司法实践中存在不同观点。一种观点认为，如果购买者向每位经营者购买的食品均未超出合理生活消费需要范围，应当支持其要求经营者赔偿惩罚性赔偿金的诉讼请求。这种情况下，即使购买者明知食品过期，但只要其购买行为在合理范围内，且目的是为了维护消费者权益，那么索赔行为是合法的。另一种观点则认为，如果购买者多次购买少量过期食品，目的不是为了生活消费，而是为了索赔，且在当地提起众多诉讼，那么这种行为可能不被认定为“消费者”行为，且有悖于诚实信用原则。在这种情况下，法院可能会驳回其惩罚性赔偿诉讼请求，仅支持返还购货款的诉讼请求。不过，这并不意味着购买者的行为构成犯罪，只是可能无法获得惩罚性赔偿。从法律后果与道德风险的角度：故意大量购买过期食品以索赔高额赔偿金的行为，虽然不直接构成犯罪，但可能涉及道德风险。如果这种行为被认定为滥用法律权利或进行欺诈，那么购买者可能会面临社会舆论的谴责，甚至在某些极端情况下可能涉及其他法律责任（如如果购买行为本身存在欺诈成分，可能构成诈骗罪等，但这需要具体案件具体分析）。对于超市等经营者来说，如果明知食品过期仍进行销售，那么他们将承担法律责任，包括赔偿消费者损失和可能面临的行政处罚。建议与总结：作为消费者，在购买食品时应仔细检查生产日期和保质期，避免购买到过期食品。如果不幸购买到过期食品并受到损害，可以依法向经营者或生产者要求赔偿。故意大量购买过期食品以索赔高额赔偿金的行为并不被鼓励，因为这可能涉及道德风险，并且在某些情况下可能无法获得法律支持。对于经营者来说，应严格遵守食品安全法律法规，确保销售的食品符合安全标准，以维护消费者权益和自身声誉。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

买到过期食品一直不给处理是违法的。以下从不同角度为您详细分析：一、从消费者权益保护角度根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有安全保障权、知悉真情权、自主选择权、公平交易权等多项权利。当消费者购买到过期食品时，其安全保障权和知悉真情权显然受到了侵害。商家有义务确保所售商品符合安全标准，包括不过期、不变质等。如果商家一直不给处理，即不履行其应尽的义务，那么就构成了对消费者权益的侵犯，是违法的。二、从食品安全角度《中华人民共和国食品安全法》明确规定，禁止生产经营超过保质期的食品。商家销售过期食品，本身就已经违反了食品安全法的规定。如果消费者购买到过期食品并向商家反映，而商家一直不给处理，那么商家不仅违反了消费者权益保护法，还违反了食品安全法，其违法行为更为严重。三、从法律责任角度民事责任：商家销售过期食品且不给处理，消费者有权要求商家承担民事责任，包括赔偿损失等。如果因食用过期食品导致消费者身体健康受损，商家还需要承担相应的医疗费用等赔偿责任。行政责任：根据食品安全法的规定，商家销售过期食品可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等。如果商家一直不给处理，且情节严重，那么行政处罚的力度可能会更大。刑事责任：在极端情况下，如果商家销售过期食品导致严重后果，如多人食物中毒或死亡等，那么商家可能会构成犯罪，需要承担刑事责任。四、建议与措施保留证据：首先，您需要保留好购买过期食品的证据，如购物小票、食品包装等。这些证据将有助于您后续维权。与商家协商：您可以尝试与商家进行协商，要求商家给予合理的赔偿或处理方案。如果商家愿意配合，那么问题可能会得到快速解决。向相关部门投诉：如果商家一直不给处理，或者处理方案不合理，那么您可以向当地的消费者协会、市场监管部门等相关机构进行投诉。这些机构将会对您的投诉进行调查，并给出相应的处理意见。寻求法律援助：如果问题仍然得不到解决，或者您认为自己的权益受到了严重侵害，那么您可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。

结论：到超市特意找过期食品这一行为本身并不构成违法或犯罪，但若以此为手段进行恶意索赔等不当行为，则可能涉及违法，此时超市可以报警处理；而单纯找过期食品未实施其他不当行为，报警后警方通常不会对找过期食品者进行处罚，但可能会对超市存在过期食品销售的情况进行调查处理。从找过期食品者的行为性质来看如果只是普通消费者出于自身安全考虑，在超市购物时偶然发现或者特意去查看是否有过期食品，这是正常的消费监督行为，并不违反法律规定。例如，一位消费者担心购买到过期食品影响健康，所以在超市仔细查看商品的生产日期和保质期，这种行为是合理合法的。然而，若有人以故意寻找过期食品为手段，进行恶意索赔，比如通过威胁、恐吓等方式要求超市给予高额赔偿，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。在这种情况下，超市有权报警，警方会依法对恶意索赔者进行调查和处理。从超市的角度来看超市有义务保证所售商品在保质期内，若存在销售过期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，经营超过保质期的食品，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。当有人到超市找过期食品时，如果超市怀疑对方有恶意索赔等不当行为而报警，警方到场后，若发现找过期食品者没有实施违法犯罪行为，通常不会对其进行处罚，但会对超市销售过期食品的情况进行调查。如果确认超市存在违法行为，会依法对超市进行处罚。如果你在消费过程中遇到类似问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。