结论前置：因客观情况重大变化解除合同，指的是在合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的情况下，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，在合理期限内协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一原则同样适用于劳动合同，但劳动合同解除时，用人单位需遵循特定的程序和支付经济补偿。
一、法律依据与构成要件
法律依据：
- 一般合同：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 劳动合同：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。
构成要件：
- 客观情况发生重大变化：这通常指的是不可抗力事件（如自然灾害、政府征收、疫情防控措施等）、国家政策调整、企业迁移、被兼并等无法预见、避免和克服的情况。
- 无法预见性：该变化必须是当事人在签订合同时无法合理预见的。
- 非商业风险：这种变化应超出正常商业风险范畴，如市场价格波动等常规风险不适用。
- 明显不公平：继续履行合同将对一方造成严重影响，导致权利义务严重失衡。
二、解除合同的程序
协商：
- 受影响的一方（用人单位或合同其他方）应首先与对方进行协商，尝试通过调整合同内容（如工作岗位、工作地点、租金等）来适应新的客观情况。
通知或支付代通金（针对劳动合同）：
- 若协商不成，用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同，或选择额外支付一个月工资后解除。
请求变更或解除（一般合同）：
- 在合理期限内协商不成的情况下，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同，并提供充分证据支持其主张。
三、法律后果与注意事项
法律后果：
- 合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据具体情况可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
举证责任：
- 用人单位或其他合同方需承担举证责任，证明客观情况发生了重大变化，且这种变化导致合同无法履行，以及已进行了协商但未达成一致。
合法性审查：
- 解除合同的行为必须严格遵循法律规定的条件和程序，否则可能构成违法解除，需承担相应的法律责任。
经济补偿（针对劳动合同）：
- 用人单位因客观情况发生重大变化解除劳动合同的，需向劳动者支付经济补偿，补偿标准按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
四、案例分析与实践指导
- 案例一：某企业因政府环保政策被迫搬迁至异地，导致原岗位消失，无法继续履行劳动合同。企业与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议，企业提前三十日书面通知劳动者并支付经济补偿后解除劳动合同，符合法律规定。
- 案例二：某公司因市场变化决定调整业务方向，关闭某业务线，导致该业务线员工无法继续从事原工作。公司未与员工充分协商即解除劳动合同，被认定为违法解除，需承担相应的法律责任。
实践指导：
- 在实际操作中，建议当事人充分了解相关法律规定，遵循法定程序，确保解除合同的合法性和有效性。
- 面对客观情况发生重大变化时，积极与对方协商，尝试通过调整合同内容来适应新情况。
- 若协商不成，及时寻求法律途径解决，并准备好充分的证据支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。