在行政诉讼中，不可以要求法院集体回避，但可以依法要求特定的审判人员或其他诉讼参与人回避。以下是对这一问题的详细解释：

一、回避制度的基本概念

回避制度是为了确保案件的公正审理，防止因个人偏见、利益关系或其他不当因素对案件审理产生不良影响而设立的一项重要制度。在行政诉讼中，回避制度同样适用，旨在保障当事人的合法权益，维护司法公信力。

二、回避的适用对象及情形

1. 审判人员：包括审判员和人民陪审员。若审判人员与本案有利害关系，如经济利益、政治利益等关联，或者与当事人、诉讼代理人存在其他可能影响公正审判的关系（如亲友关系、重大矛盾等），应当回避。此外，审判人员如果认为自己与本案有利害关系或有其他关系，也应自行申请回避。

2. 其他诉讼参与人：如书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。若他们与本案当事人或诉讼代理人存在利害关系或其他可能影响公正审判的关系，也应当回避。

3. 具体情形：

   • 亲属关系回避：审判人员若是本案当事人或其直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲，或与诉讼代理人有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系，必须回避。
   • 接受不当利益：审判人员若接受当事人及其委托人的请客送礼，或违反规定会见当事人及其委托人，严重违反职业纪律和公正原则，应当回避。

三、为何不能要求法院集体回避

法院作为一个整体，其职责是依法独立行使审判权，确保案件的公正、公平、公开审理。要求法院集体回避，实际上是对法院整体公正性的质疑，这在法律上是没有依据的。回避制度是针对特定的审判人员或其他诉讼参与人，而非整个法院。

四、回避申请的操作指南

1. 提出申请：当事人在发现存在需要回避的情形时，应及时向法院提出回避申请，并说明理由。

2. 申请时机：回避申请一般应在案件开始审理时提出；若回避事由在案件开始审理后才知道，也可以在法庭辩论终结前提出。

3. 决定权限及时限：

   • 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；
   • 审判人员的回避，由院长决定；
   • 其他人员的回避，如书记员、翻译人员等，由审判长决定。
   • 人民法院对当事人提出的回避申请，应在申请提出的三日内，以口头或书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

五、回避制度的意义

回避制度的设立，旨在防止因个人偏见、利益关系或其他不当因素对案件审理产生不良影响，确保审判过程的公正性和独立性，从而保障当事人的合法权益。当事人应充分利用这一制度，维护自己的诉讼权利。

总结来说，在行政诉讼中，不能要求法院集体回避，但可以依法要求特定的审判人员或其他诉讼参与人回避。当事人应充分了解并正确运用回避制度，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果你在行政诉讼中遇到了需要回避的情形，或者对回避制度有任何疑问，可以直接向我咨询。