曾经在法院工作过的人员完全可以在法院起诉，且一般情况下并不需要整体回避。以下从几个方面为你详细解释：

一、起诉权是公民的基本权利

根据我国法律，任何公民，无论其职业、身份或曾经的工作经历，都享有平等的起诉权。这是宪法和法律赋予公民的基本权利，旨在保障公民能够通过法律途径维护自己的合法权益。因此，曾经在法院工作过的人员，作为公民的一部分，同样享有这一权利。

二、回避制度的具体适用

回避制度是为了确保司法公正而设立的一项重要制度。它要求与案件有利害关系或其他可能影响公正审判关系的审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等，不得参与该案件的审理。然而，回避制度主要针对的是具体案件的审理人员，而非起诉人。

1. 回避的对象：主要是参与案件审理的法官、书记员等司法工作人员。
2. 回避的条件：通常包括与案件有利害关系、是案件当事人或当事人的近亲属、与案件当事人有其他关系可能影响公正审判等。
3. 回避的申请与决定：当事人有权申请回避，法院也有权依职权决定回避。回避决定由法院院长或审判委员会作出。

三、曾经在法院工作过的人员起诉的特殊情况

虽然曾经在法院工作过的人员起诉时一般不需要整体回避，但在某些特殊情况下，如果其与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的关系，仍然需要适用回避制度。例如：

• 如果该人员曾经是该案件的审判人员或书记员，且可能因之前的职务行为对案件产生偏见或影响公正审判，那么其应当回避。
• 如果该人员与案件当事人存在近亲属关系或其他特殊关系，且这种关系可能影响公正审判，那么其也应当回避。

四、实际操作中的建议

1. 如实陈述情况：在起诉时，如果曾经在法院工作过的人员与案件存在任何可能影响公正审判的关系，应当如实向法院陈述，以便法院作出适当的决定。
2. 尊重法院决定：如果法院决定适用回避制度，应当尊重并配合法院的决定，以确保案件的公正审理。
3. 寻求专业法律帮助：如果在起诉过程中遇到任何法律问题或困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

总结来说，曾经在法院工作过的人员完全可以在法院起诉，且一般情况下并不需要整体回避。但在特殊情况下，如果其与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的关系，仍然需要适用回避制度。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。