结论：作为法官，在面对家属所在公司被起诉的情况时，是否需要回避，主要取决于您与该案件是否存在可能影响公正审理的利害关系。若存在，则应当回避；若不存在，则无需回避。
分析：
回避的法定情形：
- 根据《中华人民共和国法官法》及相关司法解释，法官在审理案件时，如果与案件有利害关系，或者与案件当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响公正审理的，应当自行回避；当事人也有权申请其回避。
- 这里的“利害关系”通常指的是法官与案件结果有直接的或间接的经济利益关系，或者法官与案件当事人、诉讼代理人之间存在亲属关系、朋友关系等可能影响公正判断的关系。
家属所在公司被起诉的情况：
- 如果您作为法官，其家属是该公司的股东、董事、监事、高级管理人员等，且这些身份可能使您在审理案件时产生偏见或受到外界压力，那么您应当回避。
- 如果您与该公司没有直接的经济利益关系，且您的家属在该公司中的职位或角色不会影响您的公正判断，那么您无需回避。
判断标准：
- 判断是否需要回避的关键在于是否存在可能影响公正审理的利害关系。这需要根据具体情况进行具体分析，包括您与案件当事人的关系、您在案件中的可能作用、案件的性质和复杂程度等因素。
实际操作建议：
- 如果您对是否需要回避存在疑问，建议您先自行审查自己与案件的关系，并考虑是否存在可能影响公正审理的因素。
- 如果您认为存在需要回避的情形，应当及时向法院提出回避申请，并说明理由。
- 如果您认为无需回避，但当事人提出了回避申请，您应当配合法院进行审查，并尊重法院的最终决定。
后续行动建议：
- 如果您确定需要回避，应当及时向法院提交书面回避申请，并说明回避的具体理由。
- 如果您认为无需回避，但担心当事人会提出异议，可以提前与法院沟通，说明自己的立场和理由，以便法院在审理过程中能够充分考虑。
- 在任何情况下，都应当保持公正、客观的态度，确保案件的公正审理。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。