结论：当事人不能要求整个法院回避，但可以在符合法定情形的情况下要求特定的审判人员（如法官）回避。 以下是对这一问题的详细分析：

一、回避制度的适用对象

回避制度主要适用于审判人员，包括法官、法官助理、书记员、司法技术人员、翻译人员、鉴定人、勘验人等参与案件审理的人员。整个法院作为一个组织机构，并不属于回避制度的适用对象。因此，当事人不能要求整个法院回避。

二、当事人要求审判人员回避的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避：

1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的：这确保了审判人员与案件当事人之间不存在可能影响公正审理的亲属关系。
2. 与本案有利害关系的：审判人员如果与案件结果有直接或间接的利益关联，可能会影响其公正判断。
3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的：这包括但不限于朋友、同学、同事等关系，只要可能影响公正审理，均构成回避的理由。

此外，如果审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人也有权要求他们回避。

三、申请回避的程序与后果

1. 申请方式：当事人应以口头或书面形式向法院提出回避申请，并说明理由。
2. 审查决定：法院将对回避申请进行审查，并在一定期限内作出是否准许的决定。若院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
3. 暂停参与：被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，以确保案件审理的公正性。但案件需要采取紧急措施的除外。
4. 复议权利：若当事人对驳回回避申请的决定不服，可依法申请复议一次，复议期间被申请回避的人员不停止参与本案的工作。
5. 违反后果：若审判人员违反回避制度，如未按规定自行回避或拒绝当事人的回避申请，将可能面临相应的法律责任，同时这也可能影响案件的公正审理和判决结果的有效性。

四、实际指导意义

回避制度是司法程序中的一项重要保障措施，旨在确保案件的公正、公平与独立性。当事人在诉讼过程中应充分了解并合理运用这一权利，以维护自己的合法权益。同时，审判人员也应严格遵守回避制度的相关规定，确保司法公正的实现。

建议：如果您在诉讼过程中发现审判人员存在应当回避的情形，应及时向法院提出回避申请，并说明理由。如有需要，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。