结论前置：在开庭时，不可以直接要求对方律师回避，但可以根据法定回避事由，申请与案件处理有直接关系且可能影响公正审判的人员（如审判人员、书记员等）回避。

详细分析：

1. 回避制度的适用对象：

   • 回避制度主要适用于与案件处理有直接关系且可能影响公正审判的人员，包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。这些人员如果与案件有利害关系、是当事人的近亲属、曾担任过本案的证人或辩护人等，都可能成为回避的对象。
   • 对方律师并不属于上述回避制度的直接适用对象。律师作为当事人的法律代表，其职责是维护当事人的合法权益，并不直接参与案件的审判过程。因此，在一般情况下，不能直接要求对方律师回避。

2. 申请回避的法定情形：

   • 如果认为审判人员、书记员等人员存在可能影响公正审判的情形（如与本案有利害关系、是当事人的近亲属等），则有权提出回避申请。
   • 申请回避时，需要明确说明申请回避的理由，并提供相关证据或线索以支持申请。

3. 申请回避的程序与后果：

   • 回避申请应当在案件开始审理时及时提出。如果回避申请被法院驳回，申请人仍有权申请复议一次。
   • 在人民法院作出是否回避的决定之前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的相关工作，以避免对案件处理产生不当影响。然而，在案件需要采取紧急措施的情况下，这一规定可以有所例外。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果对方律师的行为确实违反了法律或职业道德规范，且这种行为可能影响到案件的公正处理，那么可以通过向法院提出异议或投诉等方式来寻求救济。但这并不等同于直接要求对方律师回避。

法律建议：

• 在开庭前，仔细审查与案件处理有直接关系的人员名单，了解他们的背景和与案件的关系，以便在必要时提出回避申请。
• 如果认为对方律师的行为存在问题，且可能影响到案件的公正处理，建议及时与法院沟通，寻求合适的救济途径。
• 在整个诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果成功申请了相关人员的回避，那么案件将由其他人员重新审理，这可能对案件的结果产生影响。
• 如果回避申请被驳回且未提出复议或复议未获支持，那么原审理人员将继续参与案件的处理，当事人需要接受这一结果并继续参与诉讼程序。