在开庭时，原告不能直接让被告律师回避，但可以在符合法定情形时申请被告律师回避。以下是对这一问题的详细分析：

一、回避的法定情形

根据《民事诉讼法》及相关法律规定，存在以下情形之一的，审判人员（包括审判员和人民陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等应当自行回避，当事人也有权申请其回避，这里的当事人包括原告和被告。虽然法律条文未直接提及“被告律师”，但若被告律师在诉讼过程中担任了翻译人员、鉴定人等角色，且存在以下情形，原告同样有权申请其回避：

1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属：如父母、子女及兄弟姐妹等直系亲属或具有密切关系的亲属。
2. 与本案有利害关系：例如，鉴定人是本案争议标的的所有人之一，或者与案件结果有直接的利益关联。若被告律师与案件存在直接的经济利益或其他利害关系，可能影响公正审判，原告可申请其回避。
3. 与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理：这包括但不限于除近亲属关系和利害关系之外的其他亲密或仇嫌关系，这些关系足以影响案件的公正性。

二、回避的申请与决定

1. 申请时间：回避申请可以在案件审理过程中的任何阶段提出，包括开庭后至法庭辩论终结前。如果原告在开庭后才发现存在回避事由，应及时提出申请。
2. 申请方式：原告可以口头或书面方式向法院提出回避申请，并说明具体的回避理由和事实依据。
3. 决定程序：
   • 审判人员的回避由法院院长决定；
   • 其他人员的回避由审判长决定；
   • 法院应在申请提出后的3日内，以口头或书面形式作出是否准许回避的决定；
   • 申请人对决定不服的，有权在接到决定时申请复议一次，复议期间不停止对本案的审理。

三、特殊情况说明

• 被告律师作为诉讼代理人：在大多数情况下，被告律师是作为被告的诉讼代理人参与诉讼的。根据法律规定，诉讼代理人本身并不属于回避的对象范围，除非其同时担任了翻译人员、鉴定人等角色，并存在上述法定回避情形。
• 原告申请回避的合理性：原告在申请回避时，必须提供充分的证据证明被告律师存在法定回避情形。若原告仅凭主观臆断或无充分证据的情况下申请回避，法院可能不会准许。

四、法律建议

• 及时提出申请：如果原告发现被告律师存在法定回避情形，应及时向法院提出回避申请，以免影响案件的公正审理。
• 提供充分证据：在申请回避时，原告应提供充分的证据证明被告律师存在回避情形，以增加申请成功的可能性。
• 尊重法院决定：无论法院是否准许回避申请，原告都应尊重法院的决定，并继续配合法院完成案件的审理工作。

总结来说，虽然原告不能直接让被告律师回避，但在符合法定情形时，原告有权申请被告律师回避。在行使这一权利时，原告应确保符合法定情形并遵循相应的程序规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。