法院工作人员作为被告时，回避制度主要依据《民事诉讼法》和《法官法》的相关规定，其回避情形及程序如下：
回避的法定情形
根据《民事诉讼法》第47条，若法院工作人员存在以下情形之一，应当回避：
- 是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属（如配偶、父母、子女等）；
- 与本案有利害关系（如涉及自身财产、名誉等直接利益）；
- 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系可能影响公正审理（如师生关系、商业合作等）。
若法院工作人员同时担任审判人员（如法官、陪审员），还需符合《法官法》第22条规定的回避情形，例如曾参与过本案前期程序（如立案、调解）或存在其他可能影响公正裁判的关系。
回避的申请与决定程序
- 申请主体：当事人有权提出回避申请，需在案件开始审理时或知晓回避事由后及时提出，并说明理由。
- 决定主体：
- 若回避对象为审判人员（如法官），由院长决定；
- 若回避对象为院长，由审判委员会决定；
- 若回避对象为其他工作人员（如书记员、翻译人员），由审判长决定。
- 审查与结果：法院需在3日内以口头或书面形式作出决定，并告知申请人。若申请人不服，可申请复议一次，复议期间被申请回避人员不停止参与本案工作。
特殊情形：法院工作人员作为被告时的角色冲突
若法院工作人员因非职务行为（如民事纠纷）成为被告，其回避需分情况讨论：
- 若该工作人员不参与案件审理（如仅为被告而非审判人员）：无需主动回避，但需确保审判人员与其无利害关系（如同一法院的其他法官审理时，需审查是否存在需回避的情形）。
- 若该工作人员同时担任审判人员：必须回避，且其所在法院需将案件移交其他法院审理，或由上级法院指定管辖，以避免“自己审自己”的合理怀疑。
实务建议
- 当事人若发现法院工作人员符合回避情形，应及时提交书面申请，并附相关证据（如亲属关系证明、利益关联文件等）；
- 法院工作人员若意识到自身存在回避事由，应主动向法院报告并申请回避，以维护程序公正；
- 回避申请被驳回时，当事人可通过复议或上诉途径救济，但需注意时效限制（如复议申请需在收到决定后3日内提出）。
总结：法院工作人员作为被告时，其回避问题需结合身份（是否为审判人员）和事由（是否存在利害关系）综合判断。程序上以当事人申请为启动方式，由法定主体审查决定，核心目的是保障审判的公正性与公信力。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。