结论前置：程序不合法并不一定导致案件发回重审，其是否发回重审取决于程序违法的严重程度及对案件公正性的影响。

一、程序违法的含义与常见情形

程序违法，简而言之，就是在司法审判过程中，法院未按照法律规定的程序进行审理，这种违法可能影响了案件的公正性和判决结果的正确性。常见的程序违法情形包括但不限于：

1. 违反法定审理期限：案件未在法定期限内审结，且未经合法延长。
2. 违反回避制度：审判人员应当回避而未回避，如与案件有利害关系或系当事人近亲属等。
3. 剥夺当事人诉讼权利：限制或剥夺当事人的辩论权、陈述权、举证权等。
4. 审判组织组成不合法：合议庭成员人数不符合规定，或成员不具备相应资格。
5. 送达程序违法：未按照法定方式或期限送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼或知晓诉讼结果。

二、程序违法与发回重审的关系

1. 可能导致发回重审的情况：

   • 当程序违法严重到足以影响案件的公正审判时，上级法院可能会裁定撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理。例如，违反回避制度、剥夺当事人辩论权利或遗漏必须共同诉讼的当事人等情形，都可能直接威胁到案件的公正性，从而引发重审。

2. 不一定导致发回重审的情况：

   • 并非所有的程序违法都会导致重审。对于一些轻微的程序瑕疵，如果未对案件的公正审判产生实质性影响，法院通常会采取其他措施予以纠正，而非直接启动重审程序。例如，送达程序存在细微瑕疵但当事人实际上已经按时收到并参加了庭审，或者庭审笔录记录存在笔误但整体上不影响对当事人陈述内容的理解等情形，通常不会因此启动重审。

三、发回重审的法律依据与条件

根据相关法律法规，发回重审的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定。这些法律条款明确规定了哪些程序违法情形应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。但需要注意的是，并非所有程序违法都会导致发回重审，二审法院会根据程序违法的严重程度和对案件公正审理的影响来决定是否发回重审。

四、发回重审后的处理与要求

如果案件被发回重审，原审人民法院应当按照以下要求进行重新审理：

1. 重新组成合议庭：为避免原审合议庭成员可能存在的先入为主或其他影响公正审判的因素，应另行组成合议庭进行审理。
2. 全面审查案件：重审时，法院应当对案件进行全面审查，包括对事实认定、证据采信、法律适用以及审判程序等各个方面进行重新审视和判断。
3. 保障当事人诉讼权利：应充分保障当事人的各项诉讼权利，特别是原审中因程序违法而受到影响的权利，给予充分的补救和保障。
4. 遵守法定审理期限：重审案件也应严格遵守法定的审理期限，提高司法效率，及时维护当事人的合法权益。

五、综合建议

对于当事人而言，在面对程序违法问题时，应首先评估其对案件公正性的影响程度，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果发现存在可能影响案件公正审理的程序违法行为，应及时向法院提出异议或上诉请求，以维护自己的合法权益。同时，当事人也应积极关注案件的审理过程，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。