二审程序中若存在程序违法情形，并不意味着只能发回重审，但发回重审是二审法院处理程序违法的一种常见且重要的方式。以下是对此问题的全面分析：
一、发回重审的法律依据与情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项的规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是发回重审的明确法律依据。
在司法实践中，常见的需要发回重审的程序违法情形包括但不限于：
- 管辖错误：如受理案件的法院违反级别管辖、地域管辖等规定。
- 审判组织组成不合法：例如，应当组成合议庭审理的案件却由审判员一人独任审理，或合议庭成员不具有审判资格。
- 应当回避的审判人员未回避：这违反了审判公正的基本原则。
- 剥夺当事人诉讼权利：如限制或剥夺当事人的辩论权、陈述权、举证权等。
- 送达程序违法：如未按照法定方式或期限送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼或知晓诉讼结果。
二、发回重审的法律效果与流程
法律效果：
- 一审程序重新开始：原审人民法院需另行组成合议庭，按第一审程序重新审理。
- 当事人权利义务不变：当事人在重审中享有与一审相同的诉讼权利和义务。
- 审限计算：重审案件的审限按一审普通程序计算，特殊情况需延长应报请上级法院批准。
流程：
- 二审法院审查：全面审查一审程序和实体问题，发现程序违法且可能影响公正判决时，作出发回重审裁定。
- 裁定发回：制作裁定书，明确原因和依据，退回案件材料给一审法院。
- 一审法院重新审理：纠正原程序错误，依法作出新判决或裁定。
- 重新上诉：当事人对重审结果不服，可在法定期限内再次提起上诉。
三、二审法院的其他处理方式
虽然发回重审是二审法院处理程序违法的一种重要方式，但并非唯一方式。二审法院在发现程序违法时，还可以根据具体情况采取以下处理方式：
- 直接改判：如果二审法院认为一审判决在实体上存在错误，且程序违法并未影响实体判决的正确性，二审法院可以直接改判。
- 维持原判：在极少数情况下，如果二审法院认为一审判决虽然存在程序上的小瑕疵，但并未影响案件的公正审理和实体判决的正确性，且该瑕疵不足以成为发回重审的理由，二审法院可能会维持原判。但这种情况较为罕见，因为程序公正是司法审判的重要原则。
四、注意事项与建议
- 及时咨询：面对二审程序违法的情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己在重审或上诉中的权利和义务。
- 准备证据：当事人应积极准备相关证据，以支持自己的主张，并在重审或上诉过程中充分行使自己的诉讼权利。
- 关注程序：当事人应密切关注审判程序的进行，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果发现审判程序存在违法情形，应及时向法院提出异议。
结论：二审程序中若存在程序违法情形，发回重审是二审法院的一种常见且重要的处理方式。但并非唯一方式，二审法院还可以根据具体情况采取直接改判或维持原判等处理方式。当事人在面对此类情况时，应积极应对，充分利用法律武器维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。