发回重审中程序违法的情形主要包括以下几种：
违反法定审理期限：
- 法院未在法定期限内审结案件，且未经合法延长。例如，民事诉讼中，一审普通程序应在立案之日起六个月内审结，特殊情况需延长时，应报请上级法院批准。若未遵循此规定，即构成程序违法。
违反回避制度：
- 审判人员应当回避而未回避。这包括与案件有利害关系、系当事人近亲属或存在其他可能影响公正审判的情形。若审判人员未按规定回避，将影响案件的公正性。
剥夺当事人诉讼权利：
- 法院限制或剥夺了当事人的辩论权、陈述权、举证权等诉讼权利。例如，未给予当事人充分的举证时间或未听取其辩论意见，即构成程序违法。
审判组织组成不合法：
- 合议庭成员人数不符合规定，或成员不具备相应资格。例如，民事诉讼中，合议庭应由审判员和人民陪审员共同组成，若人数或资格不符合规定，将影响审判的合法性。
送达程序违法：
- 法院未按照法定方式或期限送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼或知晓诉讼结果。例如，未通过法定方式送达起诉状副本或开庭传票，即构成程序违法。
其他严重违反法定程序的情况：
- 包括未经开庭审理而作出判决、适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决等。这些情形均可能影响案件的公正性和判决结果的正确性。
法律依据与条件：
- 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 刑事诉讼：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理存在违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等可能影响公正审判的程序违法情形时，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
发回重审的限制与次数：
- 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定限制了发回重审的次数，避免了案件陷入不断上诉的循环，提高了诉讼效率。
发回重审后的处理与要求：
- 原审人民法院在接到发回重审的裁定后，应当重新组成合议庭进行审理，全面审查案件，包括事实认定、证据采信、法律适用以及审判程序等各个方面。同时，应充分保障当事人的各项诉讼权利，特别是原审中因程序违法而受到影响的权利，并严格遵守法定的审理期限。
在实际操作中，若您遇到发回重审中程序违法的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。