在二审中，案件发回重审的情形主要包括以下几种：

1. 原判决基本事实认定不清

   • 基本事实指的是那些能够决定当事人主体资格、案件性质以及民事权利义务等关键要素的事实。如果一审法院在认定这些基本事实上存在模糊不清的情况，二审法院有权裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

2. 原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序

   • 如果一审法院在审理过程中遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者违法进行了缺席判决，且这种违反法定程序的行为可能严重影响案件的公正审理，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

3. 原审人民法院未对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求进行审理、判决

   • 在这种情况下，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，可以发回重审。这是为了保障当事人的合法权益，确保所有提出的诉讼请求都能得到公正的审理。

4. 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼

   • 如果必须参加诉讼的当事人或有独立请求权的第三人因故未能在第一审程序中参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，同样可以发回重审。这是为了确保案件的审理能够全面、公正地反映所有相关方的权益。

5. 人民法院按照第二审程序审理再审案件时，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清

   • 在这种情况下，人民法院应当在查清事实后改判。但如果原审人民法院便于查清事实、化解纠纷，也可以裁定撤销原判决，发回重审。

6. 原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理

   • 如果原审程序在审理过程中遗漏了必须参加诉讼的当事人，且无法通过调解达成协议，或者其他违反法定程序的情况使得再审程序不宜直接作出实体处理，人民法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

法律背景与建议：

• 发回重审制度是我国人民法院内部运行的一套相互制衡与纠错系统，旨在通过二审裁判来纠正一审裁决中可能出现的谬误，进而保障当事人的合法权益。
• 对于当事人而言，如果遇到一审判决不公或存在程序违法的情况，可以依法提起上诉，寻求二审法院的公正裁决。
• 在二审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 如果二审法院裁定发回重审，当事人应认真对待重审程序，确保自己的权益得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果二审法院裁定发回重审，原审人民法院将重新审理案件，并作出新的判决。
• 当事人对重审后的判决仍不服的，可以依法再次提起上诉。
• 但需要注意的是，根据《民事诉讼法》的相关规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这意味着重审程序是当事人寻求公正裁决的最后机会之一。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。