发回重审、二审和再审在诉讼程序中具有不同的角色和功能，它们在定义性质、启动主体、审理对象、审理法院、审理程序及裁判效力等方面存在显著差异。以下是对这三者的详细解释和区分：
一、定义与性质
发回重审：
- 定义：发回重审是上级法院对原审案件审查后，因发现严重程序问题或事实认定问题，将案件发回原审法院重新审理的一种处理方式。
- 性质：它不是独立的审级，而是对原审审判程序的纠正机制，旨在确保案件公正处理。
二审（上诉审）：
- 定义：二审是当事人不服一审判决或裁定，在法定期限内向上级法院提起上诉，由上级法院对案件进行重新审理的程序。
- 性质：它是诉讼的一个独立审级，用于维护司法审判的级别制度，确保案件得到更高级别的审查。
再审（审判监督程序）：
- 定义：再审是人民法院、人民检察院或当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现认定事实或适用法律上的错误，依法提起并由人民法院重新审判的程序。
- 性质：它是一种特殊的纠错程序，不具有独立的审级地位，旨在纠正生效裁判的错误。
二、启动主体与原因
发回重审：
- 启动主体：由二审法院或再审法院启动。
- 启动原因：当二审或再审法院发现原审存在严重程序问题（如剥夺当事人辩论权、审判组织不合法等）或事实认定不清时，可裁定发回重审。
二审：
- 启动主体：由当事人启动。
- 启动原因：当事人对一审判决或裁定不服，有权在法定期限内向上级法院提起上诉。
再审：
- 启动主体：多元，包括人民法院、人民检察院和当事人。
- 启动原因：当发现生效裁判存在错误（如认定事实错误、适用法律错误等）时，可依法提起再审。
三、审理对象与法院
发回重审：
- 审理对象：原审的诉讼请求和相关事实证据。
- 审理法院：由原审法院重新审理。
二审：
- 审理对象：一审未生效的判决、裁定。
- 审理法院：由一审法院的上一级人民法院审理。
再审：
- 审理对象：已生效的判决、裁定或调解书。
- 审理法院：可能是原审法院或上级法院，具体取决于再审的提起方式和审级。
四、审理程序与裁判效力
发回重审：
- 审理程序：原审法院按照第一审程序重新审理，当事人享有一审程序中的各项诉讼权利。
- 裁判效力：重审后的判决、裁定为一审判决、裁定，当事人可以上诉。
二审：
- 审理程序：根据案件情况可采用开庭审理或不开庭审理方式。
- 裁判效力：二审作出的判决、裁定为终审裁判，一经作出即发生法律效力。
再审：
- 审理程序：取决于再审所适用的程序（一审或二审）。若适用一审程序，则所作判决、裁定可以上诉；若适用二审程序，则所作判决、裁定为终审裁判。
- 裁判效力：再审裁判具有最终性，除非存在新的法定事由，否则不得再次提起再审。
五、特殊情形：适用二审程序的再审发回重审
在特定情况下，如原判决存在重大事实认定错误或法律适用错误，且再审法院认为原审裁判存在严重瑕疵需重新审理时，可裁定撤销原判并发回原审法院重审，此时适用二审程序。这种情形下的发回重审具有特殊性，它结合了二审和再审的特点，旨在更全面地纠正原审错误。
六、实践建议
对于当事人：
- 在提起上诉或申请再审时，应明确指出原审存在的问题和错误，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
- 在发回重审后，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，确保案件得到公正处理。
对于法院：
- 应严格审查上诉或再审申请，确保符合法定条件和程序。
- 在发回重审时，应明确指出原审存在的问题和错误，指导原审法院正确审理案件。
- 加强审判监督和管理，确保案件质量，减少发回重审和再审的发生。
发回重审、二审和再审在诉讼程序中各有其独特的含义、特点和适用情形。了解并正确区分这三者对于维护司法公正、保障当事人权益具有重要意义。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。