结论前置：在民事案件中，二审发回重审的法律规定主要基于一审判决存在事实不清、证据不足或严重违反法定程序等情形。这些规定旨在确保案件的公正、准确审理，并维护当事人的合法权益。
详细分析：
一、发回重审的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在以下情形下会将案件发回重审：
原判决认定基本事实不清：
- 基本事实是指对原判决结果有实质性影响的事实。若一审判决对基本事实的认定存在模糊不清或证据不足的情况，二审法院有权裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者自行查清事实后改判。
- 举例：在一起合同纠纷案件中，一审法院对合同的主要条款理解有误，导致对违约责任的认定不清。二审法院在审理后认为，一审判决对基本事实的认定存在错误，因此裁定撤销原判，发回重审。
严重违反法定程序：
- 若一审判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，二审法院应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
- 举例：在一起侵权纠纷案件中，一审法院未依法通知某关键证人出庭作证，导致案件事实无法查清。二审法院在审理后认为，一审法院的程序违法影响了案件的公正审理，因此裁定撤销原判，发回重审。
二、发回重审的限制条件
为避免案件久拖不决，法律对发回重审后再次上诉的案件进行了限制：
- 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在防止案件在二审和重审之间反复循环，确保案件能够得到及时、有效的处理。
三、发回重审后的处理流程
另行组成合议庭：
- 原审法院在收到发回重审的裁定后，应另行组成合议庭对案件进行重新审理。这是为了确保案件的公正性和独立性，避免原合议庭成员因先入为主或偏见而影响案件的审理。
全面审查案件：
- 合议庭应对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。在审查过程中，合议庭应依法收集、审查证据，听取当事人的陈述和辩论，确保案件事实清楚、证据确实充分。
依法作出裁判：
- 根据审查结果，合议庭应依法作出新的裁判。如果案件事实清楚、证据确实充分，可以直接作出判决；如果仍然存在问题，可能需要再次进行调查取证或组织调解。
四、当事人的应对措施
接收并仔细研究裁定书：
- 当事人应认真阅读二审法院的裁定书，明确发回重审的具体原因和要求。这有助于当事人了解案件存在的问题和下一步的诉讼方向。
准备重新审理：
- 根据裁定书的内容，当事人需要重新整理证据材料，补充和完善相关证据。如果认为有必要，可以聘请专业律师协助进行诉讼代理，提高胜诉几率。
积极参与庭审：
- 在重新审理过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，按时出庭参加诉讼。针对争议焦点，充分发表自己的意见和主张，维护自身合法权益。
关注审理结果：
- 当事人应密切关注案件的审理进展和结果，及时了解法院的判决情况。如果对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总结：民事案件二审发回重审的法律规定体现了司法程序中对公正、准确审理案件的追求。通过这一制度，二审法院可以对一审判决中存在的问题进行纠正，确保案件的公正性和准确性。同时，法律也规定了相应的限制条件和处理流程，以避免案件久拖不决和循环诉讼。作为当事人，应了解并遵守这些规定，积极配合法院的审理工作，维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。