程序违法发回重审后改判的机会并非绝对，它取决于多种因素，包括原判决的错误性质、新证据的出现、法律适用是否准确等。以下是对这一问题的详细分析：
一、程序违法与发回重审的关系
程序违法是指审判过程中违反了法定程序，如未保障当事人的诉讼权利、违反回避制度、审判组织不合法等。当一审或二审法院存在程序违法情形时，上级法院可能会裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。这是为了确保审判的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。
二、发回重审后改判的可能性
原判决错误性质：
- 如果原判决存在严重的程序违法，且这种违法直接影响了案件的公正审判，那么发回重审后改判的可能性较大。例如，如果一审法院未依法保障被告人的辩护权，导致被告人无法充分陈述自己的意见，那么发回重审后，法院可能会重新审理并作出不同的判决。
- 如果原判决的程序违法并不严重，或者并未直接影响案件的公正审判，那么发回重审后改判的可能性可能较小。法院可能会在纠正程序违法的同时，维持原判决的实体内容。
新证据的出现：
- 在发回重审过程中，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以改变原判决的实体结果，那么改判的可能性将大大增加。新证据的出现是法院重新审理案件时考虑的重要因素之一。
法律适用是否准确：
- 如果原判决在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款或适用了错误的法律，那么发回重审后，法院可能会根据正确的法律适用重新作出判决。法律适用的准确性是确保判决公正性的关键。
三、改判的实践考量
- 法院的自由裁量权：在发回重审后，法院会根据案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性等因素，综合判断是否改判。这体现了法院的自由裁量权。
- 当事人的诉讼策略：当事人在发回重审过程中的诉讼策略也会影响改判的可能性。例如，当事人是否积极提供新证据、是否对原判决的错误进行充分阐述等，都可能影响法院的判断。
四、建议与注意事项
- 及时提供新证据：如果当事人认为原判决存在错误，且能够提供新证据支持自己的主张，那么应及时向法院提供这些证据，以增加改判的可能性。
- 充分阐述原判决错误：在发回重审过程中，当事人应充分阐述原判决存在的错误，包括程序违法和实体错误等方面，以便法院能够全面了解案件情况并作出公正判决。
- 寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在处理此类问题时最好寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如果您面临程序违法发回重审的情况，并希望了解改判的可能性或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。