高院发回重审后改判的几率并非固定，而是受多种因素综合影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据方面：

   • 如果原审在证据采信、事实查明上存在重大瑕疵，如关键证据未质证、事实认定与证据矛盾，或者申请再审一方能提出足以推翻原判决的新证据，且该证据是原审庭审结束前已存在但未被发现的，发回重审后法院会重新审查证据链。此时若新证据或补充调查能修正原错误，改判的几率较高。

2. 法律适用方面：

   • 当原审对法律条款理解错误、适用不当，或者原审判决后相关法律法规发生修订，按照新规定应有不同处理结果时，再审时法院会依据准确的法律标准进行更正，此类情形改判的几率也较高。

3. 程序方面：

   • 如果原审过程中存在严重违反法定程序的情况，如审判组织不合法、剥夺当事人诉讼权利、应回避的审判人员未回避、遗漏必须参加诉讼的当事人等，发回重审主要是为了修复程序正义。若程序补正后实体结论应发生变化，则改判的几率会相应提高。

4. 案件类型与复杂程度：

   • 对于事实清楚、法律关系明确的简单案件，若存在上述证据、法律适用或程序问题，改判的可能性相对较高。而对于法律关系复杂、争议较大的案件，再审改判可能更为谨慎，改判几率相对较低。

综上所述，高院发回重审后改判的几率受多种因素影响，无法一概而论。当事人在考虑申请再审时，应全面评估案件情况，确保有足够的理由和证据支持其再审请求。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。