违反法律诉讼程序发回重审后，案件是否会改判并不能一概而论，它取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
程序违法对案件公正性的影响：
- 当上级法院发现下级法院在审判中存在严重程序违法，且这种违法可能影响了案件的公正性时，会裁定撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理。发回重审的目的是为了纠正程序违法，确保案件能够在一个公正、合法的程序下进行重新审理。
- 如果程序违法并未对案件的公正性产生实质性影响，或者二审法院认为可以通过其他方式进行补救，那么二审法院可能会选择直接改判或维持原判，而不是发回重审。
发回重审后的审理情况：
- 原审法院在接到发回重审的裁定后，应当重新组成合议庭，对案件进行全面审查。这包括对事实认定、证据采信、法律适用以及审判程序等各个方面进行重新审视和判断。
- 在重新审理过程中，如果原审法院发现原判决确实存在错误，无论是事实认定错误还是法律适用错误，都有可能对案件进行改判。但如果原审法院认为原判决并无错误，或者错误并不足以导致改判，那么案件可能会维持原判。
改判的可能性与条件：
- 改判并不是发回重审的必然结果。它取决于原审法院在重新审理过程中对案件事实的重新认定、证据的重新采信以及法律的重新适用。
- 如果原审法院在重新审理过程中发现了新的证据或事实，或者对原有证据和事实有了新的认识和理解，那么改判的可能性就会增加。
- 同时，如果原审法院在重新审理过程中认为原判决适用的法律有误，或者对法律的理解有了变化，那么也可能导致改判。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，二审法院和原审法院都会非常谨慎地处理发回重审的案件。二审法院会严格审查程序违法的情况，确保发回重审的裁定是合理和必要的。
- 原审法院在重新审理过程中也会充分考虑二审法院的意见和要求，确保案件能够得到公正、合法的处理。
举例说明：假设在一个民事诉讼案件中，原审法院因未依法送达诉讼文书而导致当事人未能及时参与诉讼，二审法院发现这一程序违法后裁定撤销原判决并发回重审。在重新审理过程中，原审法院如果发现原判决在事实认定或法律适用上确实存在错误，那么就有可能对案件进行改判。但如果原审法院认为原判决并无错误，或者错误并不足以导致改判，那么案件可能会维持原判。
总结与建议：违反法律诉讼程序发回重审后，案件是否会改判取决于多种因素，包括程序违法对案件公正性的影响、发回重审后的审理情况、改判的可能性与条件以及实际操作中的考量等。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细、更专业的法律建议。