再审发回重审后，案件是否会改判，主要取决于原审判决中存在的错误性质、新证据的出现、法律适用是否正确以及事实认定是否清晰等多个因素。以下是对这些因素的详细分析：
原审判决错误性质：
- 如果原审判决存在重大事实认定错误或法律适用错误，再审法院在发回重审时，通常会明确指出这些错误，并要求重审法院予以纠正。在这种情况下，重审法院在查明事实、正确适用法律的基础上，很可能会对案件进行改判。
- 例如，原审判决可能因证据不足或错误认定了关键事实，导致判决结果不公。再审法院在审查后，认为这些错误影响了判决的公正性，因此发回重审。重审法院在重新审理时，如果能够查明真实情况，就可能会作出与原审不同的判决。
新证据的出现：
- 在再审过程中，如果当事人提交了新的证据，且这些证据足以改变原审判决的结果，再审法院可能会考虑这些新证据，并决定发回重审。重审法院在审理时，会将这些新证据纳入考虑范围，从而可能作出与原审不同的判决。
- 例如，原审中因证据缺失而未能认定的某项事实，在再审中因新证据的出现而得以确认。这种情况下，重审法院很可能会根据新证据对案件进行改判。
法律适用是否正确：
- 如果原审判决在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，再审法院在发回重审时，会要求重审法院正确适用法律。重审法院在重新审理时，如果能够正确适用法律，就可能会对案件进行改判。
- 例如，原审判决可能因对某项法律条款的理解有误，而导致了不公正的判决结果。再审法院在审查后，认为原审判决在法律适用上存在错误，因此发回重审。重审法院在重新审理时，如果能够正确理解并适用法律条款，就可能会作出与原审不同的判决。
事实认定是否清晰：
- 原审判决如果事实认定不清或存在矛盾，再审法院在发回重审时，会要求重审法院进一步查明事实。重审法院在重新审理时，如果能够通过补充证据或重新调查等方式查明真实情况，就可能会对案件进行改判。
- 例如，原审判决可能因对某些关键事实的认定存在模糊或矛盾之处，而导致了判决结果的不确定性。再审法院在审查后，认为原审判决在事实认定上存在不足，因此发回重审。重审法院在重新审理时，如果能够通过进一步调查或补充证据等方式查明真实情况，就可能会作出与原审不同的判决。
总结与建议：
再审发回重审后，案件是否会改判并没有一个确定的答案，它取决于多种因素的综合作用。如果你作为当事人或代理人，在面临再审发回重审的情况时，建议积极准备新证据、仔细研究法律适用问题，并密切关注重审法院的审理过程。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。