二审发回重审后，二审并不一定会改判，最终结果取决于重审过程中案件事实的重新认定、证据的补充以及法律适用的综合情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审发回重审的常见原因
程序问题：
- 如果一审中存在应回避而未回避的审判人员、遗漏必要共同诉讼人等严重违反法定程序的情况，二审法院会发回重审以纠正这些程序错误。
- 程序错误本身并不直接导致改判，但可能影响案件的公正性，从而在重审中引发对案件事实和法律的重新审视。
事实不清、证据不足：
- 当二审法院认为一审认定的基本事实不清或主要证据不足时，会发回重审，要求一审法院重新调查核实。
- 这是发回重审的常见原因，也是改判可能性较大的情形。
二、二审发回重审后可能的结果
维持原判：
- 在极少数情况下，如果二审法院在发回重审时明确指出了一审的错误，并给出了具体的指导意见，而一审法院在重审过程中严格按照这些意见进行了纠正，且没有其他新的证据或情况出现，那么重审后可能会维持原判。但这种情况相对罕见。
改判：
- 大多数情况下，发回重审是因为一审存在认定事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等问题。在重审过程中，一审法院会针对这些问题进行重新审理和调查，补充证据，纠正错误。因此，重审后往往会作出与原判不同的判决，即改判。
- 改判的可能性取决于新证据的出现、法律适用的变化以及一审法院对案件事实的重新认定。
其他处理：
- 除了维持原判和改判外，重审后还可能出现调解结案、撤诉等其他处理方式。这取决于案件的具体情况和当事人的意愿。
三、影响二审发回重审后改判几率的因素
新证据的提交：
- 如果在重审过程中有新的证据提交，且这些证据足以改变一审认定的关键事实，将显著增加改判的几率。
法律适用的变化：
- 如果相关法律法规在重审期间发生了变化，且这种变化影响了案件的法律适用，也可能导致判决结果的改变。
一审法院的审理水平和态度：
- 一审法院法官的专业素养、对法律的理解和适用能力以及审理态度等因素，均会影响改判几率。法院若能认真审理、准确把握法律，将更有可能作出公正、合理的判决。
四、建议与策略
积极收集新证据：
- 当事人在重审过程中应积极收集新证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。新证据应具备较强的证明力，能够直接影响案件的判决结果。
聘请专业律师进行辩护：
- 一位经验丰富、专业的辩护律师能够更有效地展示当事人的辩护意见，提供有力的法律支持，从而可能提高改判的几率。
了解重审法院的审理水平和态度：
- 当事人可以通过咨询或了解重审法院的相关信息，对法院的审理水平和态度有一个大致的了解。这有助于当事人制定更合理的诉讼策略。
保持沟通与协商：
- 在重审过程中，当事人应保持与法院和对方的沟通与协商，寻求和解或调解的可能性。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能达成对双方都有利的解决方案。
总结来说，二审发回重审后并不一定会改判，但改判的可能性存在且受多种因素影响。如果你面临这样的情况，建议你积极收集新证据、聘请专业律师进行辩护，并了解重审法院的审理水平和态度，以制定合理的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。