您好，关于如何判定行政行为违法及其法律依据，这是一个涉及多个方面的综合法律问题。下面我将从行政行为违法的认定标准、构成要件以及法律依据三个方面，为您详细解答。
一、行政行为违法的认定标准
行政行为违法的认定是一个综合考量多方面因素的过程，主要包括以下几个方面：
主体不合法：
- 如果作出行政行为的机关或组织不具备相应的法定职权，或者超越其职权范围行使权力，那么该行政行为即被视为违法。例如，一个县级行政机关作出了本应由省级行政机关作出的决定。
程序违法：
- 行政行为的作出必须遵循法定的程序。如果行政机关在作出行政行为时违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，那么该行政行为也将被认定为违法。
内容违法：
- 行政行为的内容必须符合法律、法规的规定。如果行政行为的内容与法律、法规相抵触，或者侵犯了当事人的合法权益，那么该行政行为同样将被视为违法。例如，行政机关作出的罚款决定超出了法律规定的幅度。
适用法律错误：
- 行政机关在作出行政行为时必须正确适用法律。如果行政机关适用了错误的法律条文或者对法律条文的解释有误，导致行政行为的结果与法律规定不符，那么该行政行为也将被认定为违法。
证据不足：
- 行政行为的作出必须有充分的证据支持。如果行政机关在作出行政行为时所依据的证据不足或者证据不真实，那么该行政行为将因缺乏事实基础而被认定为违法。
滥用职权：
- 行政机关在行使职权时必须遵循合理、公正的原则。如果行政机关滥用职权，如出于不正当目的而作出行政行为，或者对相同情况给予不同处理，那么该行政行为也将被视为违法。
明显不当：
- 即使行政行为在法律上没有直接违反规定，但如果其处理方式明显不合理、不适当，损害了当事人的合法权益，也可能被法院认定为违法。这通常涉及到行政行为是否符合比例原则、是否考虑了相关因素等。
二、行政行为违法的构成要件
行政行为违法的构成要件主要包括以下几个方面：
有违法行为的存在：
- 这是行政行为违法的首要条件。只有当行政机关确实实施了违反法律、法规的行为时，才能构成行政行为违法。
违法行为是行政机关所为：
- 这一要件强调了违法行为的实施主体必须是行政机关或其工作人员。非行政机关或个人实施的行为不能构成行政行为违法。
违法行为具有社会危害性：
- 行政行为的违法性不仅在于其违反了法律、法规的规定，更在于其行为结果对社会造成了危害。这种危害可能表现为对公民、法人或其他组织合法权益的侵害，也可能表现为对社会公共利益的损害。
三、法律依据
确认行政行为违法的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。该法明确规定了行政行为违法的判断标准，包括主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权和明显不当等情形。具体来说：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
此外，如果行政行为依法应当撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。
综上所述，判定行政行为违法需要综合考虑多个方面，包括主体、程序、内容、法律适用、证据、职权行使以及合理性等。同时，确认行政行为违法的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。希望这些解答能够帮助您更好地理解行政行为违法的判定标准及其法律依据。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。