停薪留职协议未签署时间，其法律效力需分情况讨论：
协议内容完整且双方实际履行：
- 若停薪留职协议中，除了未签署时间外，其他条款如停薪留职的期限、双方的权利义务、违约责任等均明确约定，且双方已按照协议内容实际履行，那么该协议在事实上已成立并生效。未签署时间可能被视为瑕疵，但不影响协议的整体效力。不过，这种情况下，若双方对停薪留职的期限产生争议，可能因协议中未明确约定时间而难以直接确定，需要依据其他证据（如双方的实际履行情况、口头约定等）来综合判断。
协议内容不完整或双方未实际履行：
- 若停薪留职协议中，除了未签署时间外，还存在其他关键条款缺失或约定不明的情况，或者双方并未按照协议内容实际履行，那么该协议可能因内容不完整或未实际履行而未生效。在这种情况下，未签署时间可能成为协议未生效的一个因素，因为时间的约定是协议履行的重要基础之一。
法律建议：
- 完善协议内容：对于已经签署但未签署时间的停薪留职协议，建议双方尽快补充签署时间，并确保协议中的其他条款也完整、明确。这样可以避免未来可能出现的争议和纠纷。
- 保留相关证据：在协议履行过程中，双方应保留好与协议履行相关的所有证据，如工资发放记录、工作交接单、沟通记录等。这些证据在未来可能出现的争议中将成为重要的证明材料。
- 咨询专业律师：若双方对停薪留职协议的效力或履行存在争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若协议被认定为有效，双方应继续按照协议内容履行各自义务。若一方违反协议约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 若协议被认定为无效或未生效，双方可能需要根据实际情况重新协商或寻求其他解决方案。在此过程中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾升级。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。