结论概述：在货物买卖合同纠纷中，若联系不到顾客且已报备成功，损失是否由商家承担需视具体情况而定，包括合同条款、报备的具体内容、顾客失联的原因及商家的应对措施等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，应仔细审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于风险转移、违约责任和不可抗力等方面的规定。如果合同中明确规定了在顾客失联或无法联系的情况下，损失由哪一方承担，那么应按照合同约定执行。
   • 若合同中没有明确规定，则需要根据合同法的相关规定和交易习惯来推断双方的权利义务。

2. 报备的具体内容与效果：

   • 报备成功通常意味着商家已经按照某种程序或规定，向相关部门或机构报告了顾客失联的情况。然而，报备本身并不直接决定损失的承担方，而是可能作为商家采取合理措施、减轻自身责任的一种证据。
   • 商家需要证明其已经尽到了合理的努力来联系顾客，并且报备是这一努力的一部分。如果商家能够提供充分的证据证明其已经采取了所有合理措施，但仍无法联系到顾客，那么这可能有助于减轻或免除其责任。

3. 顾客失联的原因：

   • 顾客失联的原因也是判断损失承担方的重要因素。如果顾客是因为自身原因（如故意逃避、失联等）导致无法联系，那么商家可能更有理由要求顾客承担损失。
   • 如果顾客失联是由于不可抗力或商家无法控制的原因（如自然灾害、政策变化等）导致的，那么损失的承担可能需要根据具体情况和合同法的相关规定来判断。

4. 商家的应对措施：

   • 商家在发现顾客失联后，应尽快采取合理措施来减少损失，如尝试通过其他方式联系顾客、保留相关证据、及时报备等。
   • 如果商家能够证明其已经采取了所有合理措施来减少损失，并且这些措施是有效的，那么这可能有助于减轻或免除其责任。

法律建议：

• 商家在遇到此类情况时，应首先仔细审查合同条款，了解双方的权利义务。
• 同时，商家应尽快采取合理措施来联系顾客，并保留相关证据以证明其已经尽到了合理的努力。
• 如果商家无法联系到顾客，并且担心损失承担问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

可能后果：

• 如果商家能够证明其已经尽到了合理的努力来联系顾客，并且报备是这一努力的一部分，同时合同中没有相反规定，那么商家可能不需要承担全部损失。
• 如果商家无法提供充分证据证明其已经采取了合理措施，或者合同中有明确规定商家需承担此类损失，那么商家可能需要承担相应的损失。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。