原配起诉小三还钱，老公通常不需要出庭。以下是详细分析：

1. 一般情况：

   • 若原配以赠与合同纠纷起诉小三，要求其返还丈夫赠与的财产，丈夫通常不用作为必要诉讼参与人出庭。因为在此类案件中，原配主要是主张丈夫未经其同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了自己对夫妻共同财产的平等处理权，核心争议在于赠与行为的效力和财产返还，丈夫不出庭不影响查明案件基本事实。

2. 特殊情况：

   • 若老公的陈述和证据对认定案件事实特别关键，法院可能会主动要求其到庭。
   • 涉及夫妻共同财产认定，老公到庭有助于查明真相。
   • 如果老公和小三的行为有共同侵权之类的特殊情况，老公也有可能需要出庭来配合诉讼。

3. 法律后果：

   • 即便法院通知老公出庭，若老公无正当理由未到庭，法院也可缺席判决。
   • 老公不出庭可能影响事实查明，比如财产给付的具体情况、是否基于赠与等意思表示，老公作为当事人之一，其陈述对查明事实有帮助。若其不出庭，可能让法院难以全面了解案件事实，但只要原配证据充分，不影响胜诉。

综上所述，原配起诉小三还钱时，老公通常不需要出庭，但在某些特殊情况下，法院可能会要求老公出庭以协助查明案件事实。若老公无正当理由未到庭，法院将依法进行缺席判决。