在起诉小三还钱的案件中，老公不出庭是可以的，但可能会对案件审理产生一定影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、老公不出庭的合法性及影响
合法性：起诉是原告的行为，即被小三欠钱的一方（通常是妻子）可以作为原告提起诉讼。老公作为案件的关联方，并非必须出庭。法院会根据原告提供的证据和相关法律规定来审理案件。
影响：
- 证据补充：老公的证词和证据对于整个案件可能具有重要作用。如果老公不出庭，可能无法直接提供关键证据或信息，导致案件在证据链上存在缺失。
- 案件审理：法院在审理案件时，可能会需要老公提供一些相关信息或协助调查。如果老公不出庭，法院可能需要通过其他方式获取这些信息，这可能会延长案件的审理时间或增加审理的难度。
二、原告应如何应对老公不出庭的情况
准备充分证据：
- 原告需要准备充分的证据来证明小三欠钱的事实，以及这些钱财属于夫妻共同财产且老公的处分行为未经同意。证据可以包括转账记录、聊天记录、借款合同等。
- 如果可能的话，原告还可以尝试获取其他间接证据，如小三的承认书、证人证言等，以增强案件的证明力。
考虑法律后果：
- 原告需要明确，即使老公不出庭，法院也可能根据现有证据作出判决。但如果证据不足或存在争议，可能会导致判决结果对原告不利。
- 因此，原告在起诉前应充分评估证据的充分性和有效性，必要时可以寻求专业律师的帮助。
三、特殊情况下的处理
老公证言的关键性：
- 如果老公的证言属于关键且唯一能证明案件核心事实的证据，那么老公不出庭可能会使案件在证据链上存在严重缺失。在这种情况下，原告可能需要考虑通过其他方式获取老公的证言或证据，或者调整诉讼策略。
法院的缺席判决：
- 如果老公经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但缺席判决的结果可能会因证据情况而有所不同。因此，原告应做好充分的准备以应对可能的缺席判决。
四、建议与总结
- 建议：在起诉小三还钱的案件中，如果老公不出庭，原告应提前收集好相关证据，并考虑可能面临的法律后果。必要时，可以寻求专业律师的帮助以制定更合理的诉讼策略。
- 总结：老公不出庭并不一定意味着诉讼无法进行或必然导致不利结果。但原告需要充分准备证据并考虑可能面临的法律后果。通过合理的诉讼策略和充分的证据准备，原告仍然有可能获得胜诉并追回被不当转移的财产。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。