结论前置：对于“该立案而不立案”的情况，若涉及司法工作人员，可能构成徇私枉法罪、玩忽职守罪或滥用职权罪；若为普通公民或组织，且未造成严重后果或侵害他人合法权益，一般不构成犯罪，但可能面临行政处罚或民事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、涉及司法工作人员的情况

1. 徇私枉法罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十九条第一款，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。
   • 实例：如公安民警因私利对亲戚的犯罪行为故意不立案，即构成此罪。

2. 玩忽职守罪

   • 法律规定：依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行立案职责，导致应当立案的案件未及时立案，给国家和人民利益造成重大损失的，构成玩忽职守罪。
   • 实例：法院立案庭法官因疏忽大意导致案件延误立案，造成恶劣社会影响，即可能构成此罪。

3. 滥用职权罪

   • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权，故意不立案或乱立案，给国家和人民利益造成重大损失的，构成滥用职权罪。
   • 实例：工商局执法人员因私人恩怨滥用职权决定不予立案，导致企业违法经营行为得不到查处，即可能构成此罪。

二、不涉及司法工作人员的情况

若该立案不立案的情况并不涉及司法工作人员，而是普通公民或组织的行为，并且没有造成严重后果或侵害他人合法权益，则一般不构成犯罪。但此类行为可能违反行政法规或民事法律规定，因此可能会受到行政处罚或需要承担民事责任。例如，普通公民因个人恩怨故意隐瞒他人犯罪行为，虽不构成犯罪，但可能因违反社会公德或相关行政法规而受到谴责或处罚。

三、综合建议

对于“该立案而不立案”的情况，必须根据具体事实、行为主体的身份以及行为后果来综合判断可能构成的犯罪类型。司法工作人员应严格遵守法律法规，确保公正、及时、准确地处理每一起案件。同时，普通公民和组织也应遵守相关法律法规，避免因其行为不当而引发法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。