医院领导口头要求放射职工待岗，这一行为是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：
若医院有合法理由且程序合规：
- 合法理由：医院可能因业务调整、设备检修、疫情防控等特殊原因，需要暂时减少放射科的工作量或暂停部分服务。若这些原因是真实存在且合理的，医院有权对职工的工作安排进行相应调整。
- 程序合规：尽管是口头要求，但如果医院后续能够补发书面通知，明确待岗的原因、期限、待遇等关键信息，并且这一调整符合医院内部的规章制度或劳动合同中的相关约定，那么这一行为在程序上可能是合法的。不过，从规范管理的角度，建议医院尽量采用书面形式进行通知，以减少争议。
若医院无合法理由或程序不合规：
- 无合法理由：如果医院无法提供合理的待岗原因，或者待岗决定明显不合理（如仅针对个别职工进行待岗，而其他类似岗位的职工未受影响），那么这一行为可能构成对职工权益的侵害。
- 程序不合规：即使医院有合理的待岗原因，但如果未按照法律法规或劳动合同中的约定程序进行通知和协商，比如未提前告知职工、未听取职工意见、未与职工协商一致等，那么这一行为也可能被视为违法。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果医院的行为被认定为违法，职工有权要求医院恢复其工作岗位、支付待岗期间的工资差额、赔偿因此造成的损失等。在极端情况下，职工甚至可以选择解除劳动合同并要求医院支付经济补偿。
- 建议：对于职工而言，如果遭遇口头待岗通知，首先应要求医院出具书面通知，明确待岗的原因、期限、待遇等关键信息。同时，职工可以查阅自己的劳动合同和医院的规章制度，了解医院是否有权进行这样的调整以及调整的程序是否合规。如果认为医院的行为违法或不合理，职工可以与医院进行协商，协商不成的，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。
额外提醒：
- 放射科职工因其工作的特殊性，可能还涉及到职业健康保护、辐射防护等特殊规定。在待岗期间，医院仍应确保职工的职业健康权益不受侵害，比如提供必要的健康检查、防护用品等。
- 口头通知在法律上虽然可能具有一定的效力，但因其缺乏书面证据，容易引发争议。因此，无论是医院还是职工，都应尽量采用书面形式进行沟通和确认。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。