结论：员工是否可以拒绝培训，需根据具体情况判断，主要取决于培训的性质、目的以及员工与物业公司之间的合同约定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 培训性质与目的：

   • 如果培训是物业公司为了提升员工技能、促进员工职业发展而组织的，且不涉及与解除合同相关的特定内容，那么员工通常没有理由拒绝参加。这样的培训有助于员工个人成长，也符合一般职场规范。
   • 如果培训内容与物业公司解除合同后的员工安置、再就业等直接相关，且员工认为这些培训并非出于自身发展需要，而是物业公司为了减轻自身责任或转移风险而组织的，员工可能有权拒绝。但这种情况需要具体分析培训内容、目的以及员工与物业公司之间的合同约定。

2. 员工与物业公司之间的合同约定：

   • 员工应首先查看自己与物业公司签订的劳动合同或相关协议中是否有关于培训的规定。如果合同中明确规定了员工有义务参加公司组织的培训，且未提及在特定情况下（如合同解除前）可以拒绝，那么员工可能需要遵守合同约定，参加培训。
   • 如果合同中没有明确规定培训义务，或者规定了员工在特定情况下可以拒绝培训，那么员工可以根据合同约定来决定是否参加培训。

3. 劳动仲裁的背景与影响：

   • 员工已经提请了劳动仲裁，这表明员工与物业公司之间存在劳动争议。在劳动仲裁期间，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
   • 如果培训被视为物业公司试图通过非正常手段影响劳动仲裁结果的行为（如通过培训来转移员工注意力、减轻自身责任等），员工可以向劳动仲裁机构提出异议，并说明自己的立场和理由。

4. 法律建议：

   • 在决定是否拒绝培训前，员工应仔细阅读劳动合同和相关协议，了解自己的权利和义务。
   • 如果员工对培训内容、目的或合同约定有疑问，可以咨询专业律师或劳动仲裁机构，以获取更准确的法律意见。
   • 如果员工决定拒绝培训，应确保自己的决定有充分的法律依据和合同支持，并准备好应对可能产生的法律后果（如物业公司可能采取的纪律措施、劳动仲裁结果的影响等）。

可能法律后果：

• 如果员工无正当理由拒绝参加公司组织的合法培训，物业公司可能根据合同约定或公司规章制度对员工采取相应的纪律措施，如警告、罚款、解除劳动合同等。
• 如果员工拒绝培训的行为被认定为违反劳动合同或相关法律法规，员工可能需要承担相应的法律责任，如赔偿物业公司因此遭受的损失等。

进一步思考：

• 员工在决定是否拒绝培训时，应综合考虑多种因素，包括培训的性质、目的、合同约定以及劳动仲裁的背景等。
• 员工应保持与物业公司的沟通，尽量通过协商解决问题，避免矛盾升级和法律纠纷的扩大化。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。