在工程未结算的情况下，被挂靠公司仍有可能与挂靠人对账并起诉，但具体情形需结合实际情况和法律规定来分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、法律关系的梳理
挂靠关系的本质：
- 挂靠关系通常指的是挂靠人（实际施工人）借用被挂靠人（名义上的承包人）的资质和名义，进行工程建设活动。这种关系在法律上往往被视为无效，因为违反了建筑市场的准入和资质管理规定。
对账与起诉的法律依据：
- 尽管挂靠关系无效，但挂靠人与被挂靠人之间可能因工程款支付、材料采购、人工费用等产生债权债务关系。这些关系可以通过对账来明确，并作为起诉的依据。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，但部分或全部无效不影响其他部分的效力。因此，即使挂靠关系无效，双方因工程建设产生的实际债权债务关系仍可能受到法律保护。
二、未结算情况下的对账与起诉
对账的可能性：
- 在工程未结算的情况下，被挂靠公司与挂靠人仍有可能进行对账。对账的目的是为了明确双方之间的债权债务关系，包括已完成的工程量、应支付的工程款、已支付的款项等。
- 对账可以通过双方协商、第三方审计或评估等方式进行，以形成对账报告或结算单等书面文件。
起诉的条件与程序：
- 如果对账后双方对债权债务关系存在争议，被挂靠公司或挂靠人可以向人民法院提起诉讼。
- 起诉时，原告需要提交起诉状、证据材料等，以证明其主张的事实和法律依据。证据材料可以包括对账报告、结算单、合同、付款凭证等。
- 法院在受理案件后，会依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。
三、可能面临的法律风险与后果
挂靠人的风险：
- 如果挂靠人未能按时支付工程款或承担其他债务，被挂靠公司可能面临被起诉的风险，并可能因此承担连带责任。
- 挂靠人还可能因违反建筑市场管理规定而面临行政处罚，如罚款、吊销资质等。
被挂靠公司的风险：
- 被挂靠公司如果未能妥善管理挂靠项目，可能因挂靠人的违法行为而受到牵连，如被要求承担工程款支付责任、质量责任等。
- 在对账和起诉过程中，被挂靠公司需要确保提供的证据材料真实、合法、有效，否则可能面临败诉的风险。
四、建议与措施
加强合同管理：
- 被挂靠公司与挂靠人之间应签订详细的挂靠合同，明确双方的权利义务、工程款支付方式、违约责任等条款。
- 合同应符合法律法规的规定，避免因合同无效而导致双方权益受损。
完善对账与结算程序：
- 在工程建设过程中，被挂靠公司应定期与挂靠人进行对账，确保双方对工程量、工程款等事项达成一致。
- 工程完工后，应及时进行结算，并形成书面结算文件，以明确双方的债权债务关系。
寻求法律帮助：
- 如果在对账或起诉过程中遇到法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。