结论：工程实际施工人没有同挂靠人签协议，但挂靠人给自己个人转过工程款，是可以起诉挂靠人的，但具体能否胜诉及获得相应工程款，需结合实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
实际施工人身份认定：
- 实际施工人是指实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的单位或个人。即便没有与挂靠人签订书面协议，只要能证明实际参与了工程施工，并完成了相应的工作量，就可以被认定为实际施工人。
挂靠关系与工程款支付：
- 挂靠人通常是以被挂靠人的名义进行工程施工，但实际施工人往往与挂靠人之间存在事实上的合同关系（尽管可能未签订书面合同）。挂靠人向实际施工人支付工程款，可以视为对这种事实合同关系的履行。
二、起诉依据与证据收集
起诉依据：
- 实际施工人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等司法解释，来主张自己的权益。
证据收集：
- 转账记录：挂靠人向实际施工人转账的记录是证明工程款支付的重要证据。
- 施工记录：包括施工日志、现场照片、视频等，可以证明实际施工人参与了工程施工。
- 证人证言：其他参与施工的人员或了解情况的人的证言，也可以作为辅助证据。
- 其他证据：如与挂靠人的沟通记录、工程验收报告等，也能在一定程度上证明实际施工人的身份和工程量。
三、可能面临的法律后果与应对策略
胜诉可能性：
- 如果实际施工人能够提供充分的证据证明自己的身份和工程量，以及挂靠人确实存在未支付或未足额支付工程款的情况，那么胜诉的可能性较大。
应对策略：
- 积极举证：在起诉前，实际施工人应尽可能收集并整理好所有相关证据，以支持自己的主张。
- 寻求专业帮助：由于建设工程施工合同纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和专业知识，因此建议实际施工人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 考虑和解或调解：在诉讼过程中，如果双方能够达成和解或调解协议，那么可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
四、特殊情况考虑
- 如果挂靠人否认转账为工程款：实际施工人需要提供其他证据来证明转账的性质，如与挂靠人的沟通记录中明确提及工程款支付等。
- 如果挂靠人失踪或无力支付：实际施工人可以考虑向被挂靠人主张权利，但需要证明被挂靠人知道或应当知道挂靠行为，并从中获利。这通常需要更复杂的法律分析和证据收集。
建议：如果你作为工程实际施工人遇到了此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据，为你提供更具体的法律建议和帮助。