实际施工人可以选择不起诉挂靠人，而直接起诉被挂靠人。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景与依据
在建设工程领域，挂靠行为是一种常见的但往往违反法律法规的现象。挂靠人通常没有相应的施工资质，因此会借用被挂靠人的名义进行施工。实际施工人则是具体进行施工活动的主体，他们与挂靠人或被挂靠人之间可能存在合同关系，也可能没有直接的合同关系。
根据相关法律法规和司法实践，实际施工人在追讨工程款或解决其他纠纷时，有权选择起诉的对象。他们可以选择起诉挂靠人，也可以选择起诉被挂靠人，甚至可以同时起诉两者。
实际施工人直接起诉被挂靠人的合理性
合同相对性原则的突破：
- 在一般情况下，合同纠纷应遵循合同相对性原则，即合同双方应各自承担合同约定的权利和义务。然而，在建设工程领域，由于挂靠行为的特殊性，实际施工人往往与被挂靠人之间存在事实上的合同关系（尽管可能没有书面合同），或者被挂靠人作为名义上的承包人，对实际施工人的施工活动负有一定的管理责任。
- 因此，在实际施工人追讨工程款等纠纷中，法院往往会根据具体情况，突破合同相对性原则，允许实际施工人直接起诉被挂靠人。
被挂靠人的责任承担：
- 被挂靠人作为名义上的承包人，对挂靠人的施工活动负有一定的监督和管理责任。如果挂靠人未能按时支付工程款或存在其他违约行为，被挂靠人往往需要承担相应的法律责任。
- 此外，被挂靠人通过挂靠行为获取了经济利益（如管理费等），因此也应当承担相应的风险。
实际施工人直接起诉被挂靠人的可能后果
法院受理与审理：
- 如果实际施工人选择直接起诉被挂靠人，法院通常会受理并审理该案件。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断被挂靠人是否应承担相应的法律责任。
被挂靠人的抗辩与反驳：
- 在诉讼过程中，被挂靠人可能会提出各种抗辩和反驳意见，如与实际施工人之间不存在合同关系、已按时支付工程款等。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对这些抗辩和反驳意见进行审查和判断。
判决结果与执行：
- 如果法院判决被挂靠人承担相应的法律责任，被挂靠人需要履行判决确定的义务。如果被挂靠人拒不履行，实际施工人可以申请法院强制执行。
建议与注意事项
收集证据：
- 实际施工人在起诉前应尽可能收集与案件相关的证据，如施工合同、工程款支付凭证、施工记录等。这些证据将有助于证明实际施工人与被挂靠人之间存在事实上的合同关系或被挂靠人应承担相应的法律责任。
咨询专业律师：
- 由于建设工程领域的法律纠纷往往比较复杂，涉及多个法律关系和利益主体。因此，实际施工人在起诉前应咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，制定合适的诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
考虑诉讼成本与风险：
- 实际施工人在决定是否起诉被挂靠人时，应充分考虑诉讼成本与风险。如果诉讼成本过高或风险过大，实际施工人可以考虑通过其他方式解决纠纷，如协商、调解等。
综上所述，实际施工人可以选择不起诉挂靠人，而直接起诉被挂靠人。在实际操作中，实际施工人应根据具体情况和法律法规的规定，制定合适的诉讼策略，并咨询专业律师以获取更全面的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。