申请鉴定人员回避的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释和规定，具体如下：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条：

   • 该条款明确规定，关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。这意味着，鉴定人员在符合回避情形时，应当遵循刑事诉讼法中关于回避的相关规定。
   • 辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议，这为当事人申请鉴定人员回避提供了法律途径。

2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》中的相关规定：

   • 第三十二条：详细列举了公安机关负责人、侦查人员（包括鉴定人员）应当回避的情形，如与本案当事人是近亲属关系、与本案有利害关系、担任过本案的证人或鉴定人等。这些情形同样适用于公安机关聘请的鉴定人员。
   • 回避决定的作出：对于公安机关聘请的鉴定人员，其回避决定一般由指派或者聘请该鉴定人员的公安机关负责人作出。这一规定确保了回避决定的权威性和公正性。

3. 司法鉴定人回避的具体情形与原则：

   • 回避情形：除了上述法律条款中提到的情形外，司法鉴定人还可能因与鉴定事项存在特定关系（如夫妻关系、直系血亲关系等）、对同一鉴定事项有先前参与等情形而需要回避。
   • 回避原则：司法鉴定人回避制度遵循合法性、独立性、客观性和公正性原则。这些原则确保了鉴定过程的公正性和鉴定结论的客观性。

4. 回避的实施步骤与法律责任：

   • 回避申请的提出：司法鉴定人应自行提出回避申请，或由委托人向司法鉴定机构提出。这确保了回避申请的及时性和有效性。
   • 回避决定的作出与异议处理：司法鉴定机构应在接到回避申请后三日内作出决定，并允许委托方和利害关系人对回避决定申请复议一次。这体现了回避决定的公正性和透明度。
   • 法律责任：对于符合回避情形而故意不作出回避决定的责任人，以及知道应当自行回避而不回避者，将依法追究其责任。这强化了回避制度的执行力和威慑力。

在实际操作中，申请鉴定人员回避时，当事人或其法定代理人应当注意以下几点：

• 及时提出回避申请：一旦发现鉴定人员存在应回避的情形，应当及时向相关机构或负责人提出回避申请，以确保鉴定过程的公正性和鉴定结论的客观性。
• 提供充分证据：在提出回避申请时，应当提供充分的证据证明鉴定人员存在应回避的情形，以便相关机构或负责人作出公正的决定。
• 遵守回避决定：一旦回避决定作出，应当严格遵守，不得干扰鉴定人员的正常工作或影响鉴定结论的作出。

若您在申请鉴定人员回避过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。