“残疾人在别人公司挂职”通常指残疾人名义上在公司担任某个职位，但实际并不参与公司的日常经营或工作，这种安排可能涉及多种法律和实际层面的考量，具体如下：

1. 法律层面的合规性
   从法律角度看，企业安排残疾人挂职可能涉及《残疾人保障法》《残疾人就业条例》等法规。根据规定，企业需按比例安排残疾人就业（通常为职工总数的1.5%-2.5%），未达标的企业需缴纳残疾人就业保障金。若企业通过“挂职”形式虚假满足比例要求，可能构成行政违法，面临罚款、补缴保障金等后果。此外，若挂职行为涉及伪造劳动合同、工资发放记录等文件，还可能触犯《刑法》中的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或诈骗罪（如骗取税收优惠、政府补贴）。

2. 实际层面的动机与风险
   企业安排挂职的动机可能包括：

• 规避保障金缴纳：通过虚假雇佣减少经济支出；
  
• 获取政策优惠：部分地区对雇佣残疾人的企业提供税收减免、补贴等，挂职可能被用于骗取此类利益；
  
• 形式主义应付检查：为通过残联、税务等部门的审核而临时安排。
  但此类行为风险极高：一旦被查实，企业需补缴保障金、罚款，甚至被列入失信名单；若涉及骗取补贴，还可能被追究刑事责任。对残疾人而言，若挂职期间未实际获得劳动报酬或社保，其合法权益也可能受损。

1. 对残疾人的实际影响
   若挂职是双方合意（如企业为帮助残疾人获得社保或少量收入，而残疾人同意不实际工作），需注意：
   

• 劳动合同需明确约定工作内容、报酬等条款，避免因“虚假雇佣”导致合同无效；
  
• 残疾人应确保企业为其缴纳社保，否则可能影响医疗、养老等权益；
  
• 若企业以挂职为名克扣工资、不缴社保，残疾人可依据《劳动法》《劳动合同法》主张权利（如要求支付工资、补缴社保、解除合同并索赔）。

建议：

• 对企业：应通过合法途径安排残疾人就业（如提供适合岗位、调整工作环境），避免因短期利益触犯法律；
  
• 对残疾人：若遇到挂职安排，需明确自身权益（如劳动报酬、社保缴纳），必要时可向当地残联、劳动监察部门求助；
  
• 若双方对挂职性质有争议（如是否构成劳动关系），可依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》等文件，结合实际工作情况、工资发放记录等证据综合判断。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。