客户网购要求开收据不盖章，该行为本身不直接涉及违法性，但收据的法律效力及能否满足客户特定需求需分情况讨论：
收据的法律性质与效力
- 收据作为一种书面凭证，主要用于证明款项的收付事实。在民事法律关系中，收据可以作为证据使用，以证明交易双方之间的债权债务关系。
- 收据的效力并不完全取决于其是否盖章。虽然盖章可以增加收据的正式性和可信度，但未盖章的收据并不必然无效。其效力主要取决于收据的内容是否真实、完整，以及能否与其他证据相互印证。
网购场景下收据的开具要求
- 在网购场景中，商家通常通过电子方式或纸质方式向客户开具收据或发票。对于电子收据，由于其具有易复制、易存储的特点，盖章可能不是必需的。但对于纸质收据，盖章通常被视为商家对收据内容的一种确认和承诺。
- 如果客户要求开具纸质收据且不盖章，商家应谨慎考虑。虽然法律未明确规定收据必须盖章，但未盖章的收据可能在证明力上存在一定瑕疵，尤其是在发生纠纷时。
客户要求的合法性与合理性
- 客户要求开具收据不盖章，从法律角度讲，并不直接违反任何法律规定。客户有权要求商家提供收据作为交易凭证，但具体形式（如是否盖章）可由双方协商确定。
- 然而，从实际交易的角度来看，客户应理解盖章对于收据证明力的重要性。如果客户坚持要求不盖章，应明确告知商家其可能承担的风险，如收据在纠纷中可能被视为证明力不足的证据。
建议与风险提示
- 对于商家而言，为了降低交易风险，建议在开具收据时尽量盖章，以确保收据的正式性和可信度。如果客户坚持要求不盖章，商家可以与客户协商其他形式的交易凭证，如电子收据、发票等。
- 对于客户而言，如果要求开具不盖章的收据，应明确了解其可能带来的风险，并在交易过程中保留好其他相关证据，以备不时之需。
总结：客户网购要求开收据不盖章，该行为本身不违法，但收据的法律效力及能否满足客户特定需求需根据具体情况判断。建议商家在开具收据时尽量盖章，以降低交易风险；客户在要求不盖章时，应明确了解其可能带来的风险，并保留好其他相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。