这句话是通顺的，但从法律专业角度来看，其表述可以更加精确和完整。以下是对这句话的详细分析：

1. 语法结构：

   • 从语法上讲，“构成故意隐匿排除关键证据的审判程序违法”这句话的结构是清晰的。它表达了一个核心意思，即某种行为（故意隐匿排除关键证据）导致了审判程序的违法。

2. 法律含义：

   • 在法律语境中，“故意隐匿排除关键证据”通常指的是在诉讼过程中，一方当事人或相关人员故意隐藏、销毁或拒绝提供对案件有决定性影响的证据。
   • “审判程序违法”则指的是审判过程中违反了法律规定的程序要求，如未依法传唤当事人、未依法进行证据交换等。
   • 将两者结合起来，这句话可能是在描述一种情形，即由于一方故意隐匿或排除关键证据，导致审判程序无法正常进行或违反了法定程序，从而构成了审判程序违法。

3. 表述精确性：

   • 虽然这句话在语法和法律含义上都是通顺的，但为了更精确地表达意思，可以稍作调整。例如，可以将其改为“故意隐匿或排除关键证据，导致审判程序违法的行为”或“因故意隐匿或排除关键证据而构成的审判程序违法”。这样的表述更加清晰，也更容易被理解。

4. 实际应用：

   • 在实际的法律实践中，如果确实存在故意隐匿或排除关键证据，并因此导致审判程序违法的情况，那么相关当事人或律师可以依据这一事实，向法院提出异议或申请救济，以维护自己的合法权益。

总结来说，“构成故意隐匿排除关键证据的审判程序违法”这句话在语法和法律含义上都是通顺的，但为了更精确地表达意思，建议稍作调整。如果你在实际法律实践中遇到类似问题，或者有任何关于法律方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。