审判员隐匿证据确实属于违背事实和法律的行为。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 从法律原则的角度：

   • 审判活动应当遵循公正、公平、公开的原则，其中公正原则要求审判员必须依据事实和法律进行裁判，不得偏袒任何一方。隐匿证据显然违背了这一原则，因为它阻止了事实真相的查明，破坏了审判的公正性。
   • 法律还规定了证据的收集、审查、判断和运用应当遵循法定程序，确保证据的真实性、合法性和关联性。隐匿证据违反了这些法定程序，使得证据无法得到合法、有效的审查和运用。

2. 从具体法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，审判员在审判过程中有义务全面审查证据，包括收集、固定、保全、展示和质证等环节。隐匿证据属于违法行为，可能构成徇私枉法罪或其他相关犯罪，依法应受到刑事处罚。
   • 在民事诉讼中，审判员同样有义务确保双方当事人能够充分展示和质证证据。隐匿证据会剥夺一方当事人的诉讼权利，导致审判结果的不公正，可能引发上诉、再审等法律程序，损害司法权威和公信力。

3. 从法律后果的角度：

   • 如果审判员隐匿证据被查实，其裁判结果可能会被撤销或改判，因为该裁判结果缺乏合法、有效的证据支持。
   • 隐匿证据的审判员还可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚，具体取决于其行为的严重程度和造成的后果。

4. 从实际操作的角度：

   • 在审判实践中，如果当事人发现审判员存在隐匿证据的行为，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对证据进行全面审查。
   • 当事人还可以向上级法院或相关监督机构投诉或举报，以维护自己的合法权益和司法公正。

建议：

• 对于当事人而言，如果怀疑审判员隐匿证据，应当积极收集相关证据，如庭审记录、证人证言等，以证明自己的主张。
• 同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

总结：审判员隐匿证据是严重的违法行为，不仅违背了法律原则和具体规定，还可能导致不公正的审判结果和严重的法律后果。因此，必须坚决予以打击和纠正。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。