原审判决隐匿当事人对证据的质证意见，确实属于程序严重违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 程序公正性的要求：

   • 在司法程序中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的重要环节。它确保了证据的真实性和合法性得到充分审查，是维护程序公正性的关键步骤。
   • 如果原审判决隐匿了当事人对证据的质证意见，就意味着这一重要环节被忽视或剥夺，从而破坏了程序的公正性。

2. 当事人诉讼权利的保障：

   • 当事人有权对对方提出的证据进行质证，这是其诉讼权利的重要组成部分。质证权利的有效行使，有助于当事人充分阐述自己的观点和理由，维护自己的合法权益。
   • 隐匿质证意见，实际上是对当事人诉讼权利的侵犯，剥夺了其通过质证来影响案件结果的机会。

3. 法律后果的严重性：

   • 程序违法可能导致判决结果的不公正，进而损害当事人的合法权益。在极端情况下，程序违法甚至可能引发再审或上诉等法律程序，增加当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 对于隐匿质证意见这种严重的程序违法行为，法律通常会规定相应的救济措施，如撤销原判决、发回重审等，以纠正错误并维护司法公正。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果当事人发现原审判决隐匿了其对证据的质证意见，应及时向法院提出异议，并要求法院对这一问题进行审查。
   • 法院在审查过程中，应充分考虑质证意见的重要性，以及隐匿质证意见对案件结果可能产生的影响，从而作出公正、合理的裁决。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了原审判决隐匿质证意见的情况，不要慌张，及时收集相关证据，如质证笔录、庭审记录等，以证明你的质证意见被隐匿。
• 然后，你可以向上一级法院提出上诉或申请再审，要求法院对这一问题进行审查并纠正错误。
• 在整个过程中，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，原审判决隐匿当事人对证据的质证意见，不仅违反了程序公正性的要求，也侵犯了当事人的诉讼权利，并可能引发严重的法律后果。因此，我们必须高度重视这一问题，并采取相应的措施来维护司法公正和当事人的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。