隐匿证据，即在判决书中不提及当事人提交的证据，导致该证据在判决中“找不到”，这一行为确实可能构成程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 程序公正原则：

   • 程序公正要求诉讼过程必须公开、透明，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。证据是诉讼的核心，当事人提交的证据应当被法院全面、客观地审查，并在判决书中得到合理回应。
   • 如果法院在判决书中故意隐匿当事人提交的证据，这明显违反了程序公正原则，剥夺了当事人对证据进行质证和辩论的权利，也损害了判决的公正性和权威性。

2. 证据审查与认定规则：

   • 根据相关法律规定，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行全面审查，并根据证据的真实性、合法性和关联性进行认定。
   • 如果法院在判决书中不提及当事人提交的证据，这相当于未对该证据进行审查，违反了证据审查与认定的基本规则。即使法院认为该证据与案件无关或不予采信，也应当在判决书中说明理由，而不是简单地忽略或隐匿。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果当事人发现法院在判决书中隐匿了其提交的证据，可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院对原判决进行审查。
   • 在上诉或再审过程中，当事人可以指出原判决中存在的程序违法问题，并提供相关证据予以证明。如果上级法院认定原判决确实存在程序违法，可能会撤销原判决并发回重审，或者直接改判。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如当事人提交的证据确实与案件无关或不符合证据形式要求，法院在判决书中可能不会详细提及。但这种情况下，法院通常会在庭审过程中或判决书中简要说明不予采纳的理由，而不是完全隐匿证据。
   • 另外，如果证据涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院可能会在判决书中进行适当处理，如以“证据内容涉及国家秘密/个人隐私，不予公开”等方式进行说明。但这种情况下的“不提及”并非隐匿证据，而是基于法律规定的特殊处理。

建议：

• 当事人在诉讼过程中应当妥善保管好自己提交的证据，并确保在庭审过程中充分展示和说明证据的内容和证明目的。
• 如果发现法院在判决书中隐匿了其提交的证据，当事人应当及时与法院沟通并了解原因。如果认为法院的行为确实违反了程序公正原则或证据审查与认定规则，可以依法提出上诉或申请再审。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。