结论：向法院提供的证据法院不采纳且在判决书中未提及，并不一定违法；同时，仅凭判决书未提及证据这一点，通常不能直接证明同案同判。下面我将从这两个方面进行详细分析。
关于证据未被采纳且未在判决书中提及是否违法
证据采纳的法定程序：
- 在诉讼过程中，法院会根据法律规定的证据规则和程序，对当事人提交的证据进行审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性等方面的考量。
- 如果法院认为某项证据不符合采纳条件，如证据来源不合法、与案件事实无关联或真实性存疑等，法院有权决定不采纳该证据。
判决书的内容要求：
- 判决书是法院对案件审理结果的正式表述，它应当包含对案件事实的认定、法律适用以及判决结果等内容。
- 对于未被采纳的证据，法院在判决书中通常不会详细阐述不采纳的理由，除非这些理由对案件结果有直接影响或当事人特别要求说明。
是否违法的判断：
- 法院不采纳证据且未在判决书中提及，并不直接构成违法。因为法院有权根据证据规则和程序决定证据的采纳与否，并且判决书的内容要求并不强制要求对所有未采纳的证据都进行详细说明。
- 如果当事人认为法院未采纳证据且未说明理由的行为侵犯了其合法权益，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。
关于判决书未提及证据是否能证明同案同判
同案同判的原则：
- 同案同判是法律适用的一致性原则，即对于相同或相似的案件，法院应当作出相同或相似的判决。
- 这一原则旨在维护法律的公平性和权威性，确保当事人受到平等的对待。
判决书未提及证据与同案同判的关系：
- 判决书未提及某项证据，并不能直接证明法院在处理类似案件时是否遵循了同案同判的原则。
- 要判断同案是否同判，需要比较不同案件的事实认定、法律适用以及判决结果等方面，而不是仅仅依据判决书是否提及了某项证据。
如何证明同案同判：
- 如果当事人认为法院在处理类似案件时未遵循同案同判的原则，可以收集相关案例的判决书、案件事实等材料，通过对比分析来证明其观点。
- 在必要时，当事人还可以向法院提出申请，要求法院对类似案件进行统一裁判或提供裁判指引。
建议：如果你对法院未采纳你的证据且未在判决书中提及的行为有疑问，或者认为法院在处理类似案件时未遵循同案同判的原则，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。